我國科技投入和科技成果數量近年持續快速增長,但科技成果轉化率和產業化率仍然嚴重偏低。記者近日在北京、陜西、江蘇等地調研了解到,在一些地方和領域,應用型科研尚未完全遵循市場導向,產學研用結合存在“拉郎配”現象,新產品產業化服務體系也很薄弱。科研立項、成果轉化和市場開發三大環節尚存運轉瓶頸,使大量科技成果成為“展品”,科研價值難以形成生產力。
半數科技成果成“展品”
在記者調查中,大部分專家反映,我國每年取得的科技成果,大約有一半是不可轉化的,其中相當一部分本來為了應用的技術成果,但因為在科研立項的時候就“脫離了實際”,成果鑒定之后,只能束之高閣成為“展品”。
經過改革探索,高校、科研院所原先相對獨立、封閉的科研體制已經有所改善;成果轉化機制不斷創新,研發、成果轉化、產業化推廣逐步打通;科研活動的社會化程度也越來越高,科技投入和成果產出的主體逐漸多元化。近年來,我國科技經費投入以每年20%左右的比例增長,年投入額達到4600多億元,每年取得的科技成果有3萬多項。然而,不容回避的是,目前我國科技成果轉化率和產業化率“兩低”的局面依然沒有明顯改觀。
在去年兩會期間,全國政協副主席、中科院院士王志珍在發言時指出,目前我國的科技成果轉化率大約在25%左右,真正實現產業化的不足5%,與發達國家80%轉化率的差距甚遠。
北京大學信息科學技術學院教授周治平說:“我國一些應用技術研究的首要目標是國內一流、世界領先,而不注重實用價值,立項開始就決定了只能是‘展品’。比如,32納米的芯片處理器制造技術,英特爾已經推出,我國科研部門也準備投入研究。然而,根據目前的立項要求,就算我們研究出來尖端的32納米技術,與之配套的光刻、薄膜沉積、化學拋光、離子注入等生產工藝也根本不具備,技術變為成果十分渺茫。”
西安交大技術轉移中心主任席保鋒說,目前我國許多科研活動的開展以申報項目、開展研究、報獎、鑒定為主,科技成果的數量主要表現為:成果鑒定、各級獲獎、專利,而不是以最終形成產品、商品來認定和評價,難以促使科研活動更好地聯系實際。這種評價體系重視了科技成果的“技術價值”,而忽略了“市場價值”。
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀