• 美國“盯上”鋰電池,出口企業恐遭殃


    時間:2011-01-11





    美國方面正擬修改鋰電池空運條規,若獲準實施,“惹禍上身”的國內鋰電企業的出口壓力將大幅增加。專家認為,將鋰電池列為“危險物資”存在一定的合理性與趨勢性,但將不可避免地給出口企業帶來貿易損失。問題的關鍵還在于,實施過程中是否存在“雙重標準”等歧視性原則。

    人們日常生活中不可或缺的鋰電池,恐怕要成為“危險物資”了。據美聯社報道,在運載鋰電池和相關產品時,美國航空公司將遵守“危險物資貨運條規”。美國政府指出,“安全隱患”是其擬強制將鋰電池列入“危險物資”名錄的主因。此言一出,即招致歐盟、中國、韓國、日本等美主要貿易伙伴的強烈反對。這些國家一致認為,美國此舉將增加營運成本,造成手機、筆記本電腦、電動車等相關物品的電池漲價。有消息顯示,美國方面正擬修改鋰電池運輸要求,若獲準實施,“惹禍上身”的國內鋰電企業,其出口壓力將大幅增加。

    孰是孰非

    由于飛機貨倉溫度較高,鋰電池極易“惹火上身”并造成重大的安全隱患。因此,包括中國在內的不少國家都有相關預案,如旅客可隨身攜帶兩塊以內的鋰電池,但堅決不可托運。然而,將“非危險物資”變身“危險物資”,雖只一字之差,美國卻顯然走在了人先。

    “安全隱患”是不是美國的真實意圖?深圳七方電子有限公司的劉經理很是懷疑。他對記者說,美國市場的生意向來難做,對質量要求苛刻不說,壓價也是常事,將鋰電池列入“危險物資”名單,無疑將眾多鋰電池出口企業擋在了門外。據劉經理介紹,該公司出口至美國的鋰電池規模、容量都不高,“出關”并不是件十分棘手的事情,但“危險物資”的擬案一旦獲準,公司回撤美國業務并保持觀望的可能性將被放大。據了解,“危險物資”的裝運成本是普通貨物的5倍,若要符合危險品的包裝運輸要求,平均每塊電池的包裝、檢測成本將增加人民幣1.3元,而運輸、修訂技術規范等管理成本并未計入其內。

    商務部研究院國際市場研究部主任趙玉敏在接受本報記者采訪時指出,將鋰電池列為“危險物資”存在一定的合理性與趨勢性,但將不可避免地帶來貿易損失。問題的關鍵在于,實施過程中是否存在“雙重標準”等歧視性原則。從目前情勢看,美國的“危險物資”標準直接牽動了歐盟、中國、日本等主要貿易伙伴,并非單一針對某個國家。但值得注意的是,作為“超級鋰電池”的生產基地,美國本土同樣需要大量運輸這些“危險物資”。

    中國社科院美國所的王孜弘向本報記者解讀說,美國對本土產品的運輸與包裝是否執行統一標準,還有待進一步研究與調查。他對記者說:“一旦‘歧視性’成立,以中國為代表的貿易伙伴可隨時上告WTO。”


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com