一場隱性的銀保風波正在醞釀之中,起因可能是三至五年的分紅險銀保產品到期——有的到期收益率還不及銀行同類的定期存款收益率。
“已經看到風波苗頭了,近來由于分紅險到期收益率低的投訴越來越多。”一位保險公司相關負責人說。
在此時點上,一份名為《關于進一步加強商業銀行代理保險業務合規銷售與風險管理的通知》下稱 《通知》的特急文件由銀監會下發至各地銀監局和商業銀行。
業界分析人士認為,該文件不同于今年初保監會與銀監會聯名下發的《關于加強銀行代理壽險業務結構調整促進銀行代理壽險業務健康發展的通知》,似乎體現更多的是銀行立場。
一位銀監會人士稱,作為監管層,視市場規范為第一位,并不存在站在某個行業角度考慮的問題。
隱性風波
近期將會有一批三、五年期銀保分紅險產品到期,“其中,有不少銀保產品的收益率低于銀行定期存款,投保人就此無法接受。因為,當初銷售時的承諾是不低于銀行定期存款利率。”上述保險公司負責人說,“但由于利率市場環境已變,當年的承諾已無法兌現。”
據其概算,近期將有千億規模的分紅險到期,如果按照目前5年定期存款收益率測算,二者收益差價約100億。這也意味著,還會有更多的銀保投訴接踵而至。幾年前也出現過類似風波,但最后都有保險公司買單為投保人補齊與定期存款的差價。
事實上,近期關于銷售誤導的投訴案幾令銀監會有些招架不住。“已到了不得不出臺規范性文件的地步。”上述銀監會人士稱。
在此背景下,《通知》以特急文件方式下發叫停銀保駐點銷售,并規定商業銀行每個網點只能與不超過3家保險公司開展合作。
在銀保利益鏈條中,獲利的銀行對于銷售誤導是否不用承擔任何責任?一位保險公司駐點銀行銷售經理說,銀行非常清楚每一張保單的銷售,不是有銀保通嗎?幾乎每張保單都是在銀行有關人員眼皮底下完成的,有著怎樣的銷售口徑,銀行方面非常清楚。
銀監會有關負責人就《通知》出臺緣由解釋到,銀行代理保險業務中,部分商業銀行和保險公司過分追求業務規模指標和短期效益,存在不適當銷售,將保險產品介紹成儲蓄產品,誤導客戶,損害客戶的合法權益。“《通知》利于金融消費者合法權益的保護,利于防止錯誤銷售和銷售誤導及由此引發的投訴,可實現雙贏。”
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀