相當一部分本來為了應用的技術成果，因為在科研立項的時候就“脫離了實際”，成果鑒定之后，只能束之高閣。
近年來，我國科技經費投入以每年20%左右的比例增長，年投入額達到4600多億元，每年取得的科技成果有3萬多項，但科技成果轉化率和產業化率“兩低”的局面依然沒有明顯改觀。
今年3月全國政協十一屆三次會議召開期間，全國政協副主席、中科院院士王志珍在發言時指出，目前我國的科技成果轉化率大約在25%左右，真正實現產業化的不足5%，與發達國家80%的轉化率差距甚遠。
幾年前，國內20所高校完成的“大學科技成果轉化的探索”調查也顯示，我國高校每年取得的科技成果在6000項至8000項之間，但真正實現成果轉化與產業化的還不到1/10。
“我國每年取得的科技成果，大約有一半是不可轉化的‘虛假成果’，這就自然造成轉化率低。”西安交大電氣工程學院教授彭宗仁說，“虛假成果”中，一部分屬于基礎研究，本來不需要轉化，但相當一部分本來為了應用的技術成果，因為在科研立項的時候就“脫離了實際”，成果鑒定之后，只能束之高閣成為“展品”。
被忽略的市場價值
北京一家從事綠色植物保護技術推廣的企業負責人反映，關于熱帶水果害蟲實蠅的防治，國內企業已經掌握了比較成熟的技術，還有政府部門準備設立投資2000萬元的項目進行研究，國內7所大學進行了聯合申報，這樣的項目就算能出來成果，難道不是浪費錢？”
西安交大技術轉移中心主任席保鋒說，目前我國許多科研活動的開展以申報項目、開展研究、報獎、鑒定為主，科技成果的數量主要表現為：成果鑒定、各級獲獎、專利，而不是以最終形成產品、商品來認定和評價，難以促使科研活動更好地聯系實際。這種評價體系重視了科技成果的“技術價值”，而忽略了“市場價值”。
北京大學信息科學技術學院教授周治平說：“我國一些應用技術研究的首要目標是國內一流、世界領先，而不注重實用價值，立項開始就決定了只能是‘展品’。比如，32納米的芯片處理器制造技術，英特爾已經推出，我國科研部門也準備投入研究。然而，根據目前的立項要求，就算我們研究出來尖端的32納米技術，與之配套的光刻、薄膜沉積、化學拋光、離子注入等生產工藝也難以具備，技術變為成果十分渺茫。
《國家中長期科學和技術發展規劃綱要2006-2020年》提出“建立企業為主體、產學研結合的技術創新體系”。席保鋒說，長期以來，科技、教育系統的科研活動，以申報項目、研究、報獎、鑒定來完成，企業通過簡單再生產擴大規模，兩者不同體系的自我循環尚未完全打破，常常難以有機結合。企業與科研人員的合作，如果不能把學術目標與市場目標相統一，就容易合作失敗，互相埋怨。
科研人員“自命不凡”的技術，從實驗室成果變成產品，往往需要大量投入，進行一系列市場化導向的研發，企業并不一定很看好。“比如科研機構研究出一種生物農藥配方，理論上很好，但其生產成本、使用便捷程度如果不能很好地解決，企業就會看不上。”北京依科曼生物技術公司董事長杜進平說。
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
