近日，武漢市知識產權局對外公布：歷經8 年艱難訴訟，中國環保領域的重大涉外知識產案—— 武漢晶源環境工程有限公司（以下簡稱武漢晶源）訴日本富士化水工業株式會社（以下簡稱日本富士）和美資華陽電業有限公司（以下簡稱華陽電業）專利侵權案勝訴已9 個月，但判決至今未獲執行。
提供專利支持遭聯合侵權
據了解，武漢晶源是中國首家二氧化硫減排專業企業，其以天然海水實現硫減排的一項發明專利于1999 年獲得專利授權。這項新技術解決了低成本減排二氧化硫的關鍵技術問題，如在中國沿海電廠推廣應用，將比進口的傳統脫硫方法減少2/3的成本。據武漢晶源負責人介紹，1997 年，華陽電業發現采用日本富士的鎂法脫硫工藝，成本高且存在環保問題，其獨資32 億美元的大型火電廠項目不能開工建設。在獲得武漢晶源的“海水法”脫硫技術后，華陽電業和日本富士順利脫困。但是，2000 年初，華陽電業在項目建成后宣布，其脫硫采用的是日本富士和歐美國家的現有工藝，否認采用中國技術。由于這是中國首例大型（單機600MW）火電脫硫工程，華陽電業的否認和誤導，在當時國際競爭激烈的中國火電脫硫市場，立刻造成“ 中國沒有火電脫硫核心技術而必須依賴外國”的社會影響，直接促成了隨后出現的全行業外國技術壟斷局面，形成“ 脫硫整套工藝技術和關鍵設備應從國外引進”的行業現象。發展到后來，武漢晶源竟被要求必須得到日本富士等外國公司的“ 授權”，否則不得參與國內工程投標，導致武漢晶源喪失大量國內、國際脫硫市場，經濟損失慘重。
8 年艱難訴訟終審獲得勝訴
在與對方協商一年多未果后，武漢晶源于2001 年9 月將日本富士和華陽電業告上法庭。經過艱難的訴訟，2008 年5 月，福建省高級人民法院一審判決認定日本富士侵權，判決其賠償原告經濟損失人民幣5061.24 萬元。判決書下達后，原被告均提出上訴。武漢晶源上訴，是因為一審雖然認定被告侵權，但卻沒有落實兩被告的共同侵權責任，而鑒于中、日沒有司法協助約定，僅由日本富士承擔賠償的判決將成為“空判”。2008 年11 月，最高人民法院首次組成大合議庭（5 名法官同審）公開審理此案，并有全國人大代表、全國政協委員及專家學者、外國駐華機構代表約200 人出席旁聽。2009 年12 月，最高人民法院終審判決認定日本富士、華陽電業共同實施了侵權行為，依法應承擔連帶責任，責令兩家外企共同賠償武漢晶源經濟損失5061.24 萬元。今年4 月，該案被列入最高人民法院以中、英文發布的2009《中國法院知識產權司法保護狀況》
（即《知識產權司法保護白皮書》）十大知識產權經典案例之中，而且是其中唯一的發明專利案。
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
