在國家推行節能減排的熱潮中，與大規模興建的新能源項目相比，節能行業還不是資金投入的重點，不管是普通百姓還是企業，都不樂意把錢花在“看不見摸不著”的節能減排上。但節能行業未來存在巨大市場預期，卻成為當前社會和市場的普遍共識。被視為“第五產業”的節能產業市場真的已經失靈？要推動市場擴容只能倚賴政策之手？
供需失調節能市場“失靈”
市場經濟時代，供需被看做是最重要的杠桿。市場將會透過產品、服務的供給和需求產生相互作用，進而達成市場自我平衡的效果。但這一理論對于節能行業來說并不奏效。盡管節能環保被譽為意義非凡的綠色產業，但從目前來看，如果這個產業背后沒有政府強制性的推進措施，還很難通過供需這一市場經濟杠桿達到有效開掘。
有權威統計表明，建筑在建造和使用過程中的直接能耗占全社會總能耗的30%-40%，因此住建部前幾年就大力提倡推廣“四節”建筑，即節能、節地、節水、節材，但由于各地未出臺相關跟進措施，沒有制定出住宅建設的強制性能耗標準，所以多數人還是延續“泥水匠”的老一套工藝。而據該行業業內人士反映，某大型集團住宅產業化工藝及產品年出口額達到5000萬美元，該工藝比傳統建筑業節材20%、節水60%、節能65%，縮短施工周期2/3以上。雖然在國外很受歡迎，但是在國內市場推廣卻很慢。
“節能這一概念在政府機關比較流行，聽說領導干部如果不提節能，就會顯得不入流。但是，節能環保市場目前來說還是一個市場失靈領域。”中國節能協會高級工程師蔣蕓認為。
事實上，這種說法并非空穴來風。在部分企業看來，節能減排看上去還不能產生直接的經濟效益，投入大筆錢進去，充其量只是為環境做出貢獻而已，但這并不符合企業追求利益的正常目標。在短期經濟利益的驅使下，無論賣方開出多大的價格、技術、服務和回報等方面的優惠，都很難引起買方的重視。企業自身也不太可能把節能減排的目標放在第一位。
“企業領導考慮的是最直接的利益，而節能減排帶來的效益可能需要3-5年才會顯現，他們更愿意看到"實打實"的業績，把企業資金用在擴充規模、擴充資產上面，而不是每年能節省下多少水電等能效上。”蔣蕓說。
商人逐利是亙古不變的道理，但是“節能領域不能盈利”這一觀點也亟待改變。值得關注的是，越用越少的石化能源在很長一段時間內仍將處于絕對主導的位置，且能源價格不斷走高的趨勢也將不可避免，這就使得能效控制無疑會成為未來制勝的關鍵。
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
