近年來，國家推進創新驅動戰略，將創新擺在“十三五”規劃的核心位置，去年頒布的《關于深化體制機制改革加快實施創新驅動發展戰略的若干意見》明確提出，讓知識產權制度成為激勵創新的基本保證，進一步明確了知識產權制度在實施創新驅動戰略中的關鍵地位。
日前，在北京舉辦的2017強國知識產權論壇發布會暨知識產權與產業創新研討會上，中國知識產權研究會副理事長兼學術顧問委員會主任張勤提出，把知識產權和產業創新結合在一起，對于當下是非常重要的，應當說知識產權工作已被擺在了前所未有的高度。
產權大國但非強國
我國的專利制度正在發揮激勵創新的基本保障作用，但是專利數量與質量不協調的問題依然存在。
國家知識產權局今年1月初公布的數據顯示，我國2016年共受理三種專利申請346.5萬件，同比增長23.8%，其中發明專利申請受理量為133.9萬件，同比增長21.5%，連續6年位居世界首位。共授權發明專利40.4萬件，其中國內發明專利授權30.2萬件，同比增長14.5%。
據統計，2016年國家知識產權局發明專利審結67.5萬件；《專利合作條約》國際申請受理超過4萬件；國內有效發明專利擁有量突破100萬件，每萬人口發明專利擁有量為8件；專利行政執法辦案總量達4.9萬件，同比增長36.5%。同時，2016年我國專利質押融資額達436億元，各類重點產業知識產權運營基金首期募集資金42.8億元，還涌現出一大批知識產權示范企業和優勢企業。“這些數據顯示出我國知識產權事業取得了長足的進步，已初步構建了一個相對完整的知識產權的環境，當然也包括行政管理和企業知識產權戰略的實施等方面。”張勤表示。
“但我國還面臨很多的問題。眾所周知，我國目前是知識產權的大國，但還不是知識產權強國，我們國家的知識產權存在著重量不重質的問題。”張勤表示，從數量上看，我國早已是美國發明專利的多少倍了，但是高水準的專利很少。同時國際上的知識產權環境錯綜復雜，國內企業的知識產權還尚未得到真正有效的應用，假冒侵權的事情時有發生。
國家知識產權局規劃發展司司長龔亞麟指出，我國的專利制度正在發揮激勵創新的基本保障作用，但是專利數量與質量不協調的問題依然存在，大概表現為兩方面：一是我們核心專利的數量不多，二是專利的布局不合理。目前我國知識產權保護還不夠嚴格、知識產權運用的平臺和手段還不夠完備，知識產權大而不強、多而不優的問題仍然存在，難以支撐產業的發展。市場主體運用知識產權的能力還不夠強，知識產權領域的深化改革還有待推進，存在制約知識產權事業發展的障礙。
“必須更加努力、更加注重產業的需求，完善我們的法律制度與政策環境，提升產業的，尤其是創新企業的核心競爭力。”張勤說道。
專利與創新密不可分
在知識產權制度保護下，智力資源相對于其他經濟要素將處于絕對優勢地位。
近幾年，知識產權強國戰略是社會非常關注的熱點。隨著知識產權強國戰略工作的不斷深入，產業和企業逐漸成為了知識產權工作的主力軍，知識產權工作的效率和效果正日益被人們關注。
知識產權是保護產業創新的重要方向，那么如何獲得高水平的產業創新？專利是知識產權保護的重點之一，它與創新密不可分。
產業作為實踐組織，是講求投資回報的，甚至是經過市場競爭選擇的，這就需要找到一種表現最佳、效率最高的工作模式，還需要對知識產權工作的質量和價值進行考量，從而使產業及企業在知識產權實踐中獲得回報。
從更廣泛的角度來講，作為立法部門、政府機關以及司法機構，其工作的績效也有賴于產業企業在知識產權實踐中獲得價值和回報，有賴于產業企業在給定的法律環境、產業政策環境下保持強大的競爭力。這也是創新驅動發展戰略中所提到的實施嚴格的知識產權保護的應有之義。
“我在美國工作過大概20年，有100多個美國專利商標局批準授權的發明專利。需要說明的是，我的發明、創新以及技術研發都是和需求有直接關系的。”著名發明專家、“千人計劃”成員劉臻彤對中國商報記者表示。“因為申請美國的專利需要2.5萬到3萬美元，申請歐洲十國的專利是10萬美元，然后再申請日本專利等，加起來一個專利要花費20萬美元左右。另外，申請專利的時候，專利委員會審核是非常嚴格的。”劉臻彤告訴記者。
劉臻彤強調，因此，美國的創新是以企業為核心的，美國95%以上的創新都是公司實現的。創新必須要了解已有的技術，世界上90%以上的創新是以專利的形式來發表的，80%以上的創新只以專利申請發表過，如果不讀專利怎么知道你的東西是創新的東西？
北京強國知識產權研究院院長楊旭日在接受中國商報記者采訪時建議，知識產權、尤其是專利，是強者和智者的游戲，也是我國實現技術跨越，實現創新驅動發展重要的手段和途徑。在知識產權制度保護下，智力資源相對于其他經濟要素將處于絕對優勢地位。我國人口多，高校畢業人數多，如果再嫁接創新領域的秘密武器和最佳實踐，就有可能實現我國在創新領域后發優勢，持續營造先發優勢，迅速趕超主要發達國家，補足我國在整體發展上的最后一個短板。
創新如何實現價值
創新的重要價值在于從商業角度運用知識產權，實現產業價值。核心技術和產品在得到適時、完整和充分保護之后，就構成了知識產權的優勢地位。
產業創新發展的成功和效率是我國創新發展戰略的核心目標所在，也是我國吸引創新發展的基本成果。換句話說，沒有價值的創新，對其保護也就沒有價值。
“近十年來我們研究創新的企業，無論是張朝陽的搜狐、李彥宏的百度，還是無人機領域的大疆，以及其他若干重大項目，這些產業創新無一例外都與國外進行過廣泛交流，甚至有的本身就是源于國外同時針對國內市場的需求進行了創新。”楊旭日表示。
楊旭日提出，這些創新的特點是方向正確，但實施方式上往往先追隨再并行，再實行超越。在實現步驟上，往往體現為培養掌握技術的人才，再掌握涉及生產產品的能力，最后再實現市場競爭優勢。
經過分析這些案例，特別是海歸企業成功背后的邏輯，楊旭日認為，規律便是先學習，掌握先進的技術，再依托國內國外市場，進行市場創新，在充分保護和運用這些創新，最后才能持續取得商業上的成功。這其中對產業技術的系統學習，對專利信息的深度挖掘利用，并在此基礎上再進行創新，對這些創新成果進行有效保護和運用無疑是其中制勝的秘密武器。
隨后，楊旭日介紹了產業創新四步法：一是學習先進技術，跟蹤全球先進技術；二是持續創新，保持先進性；三是綜合知識產權保護；四是產業運用，實現產業價值。首先，后來者先要學習以前所有的技術，并能熟練掌握這些產品和服務的專利技術。甚至可以說，對專利技術掌握的程度往往決定著一個研發人員的水平和成功率。其次，持續創新，保持先進性。保持先進性的唯一方法是不斷學習，持續創新。
再者，綜合的知識產權保護。對創新成果進行知識產權保護，首先要解決一個問題，就是對什么樣的科研成果進行什么樣的程度的保護？對于重大產品和重大項目，要給予適時的、完整的、充分的知識產權保護。知識產權工作得不到高層次專家的指導，這是知識產權方向性的問題，目前也是我國大量垃圾專利產生的制度根源。給予創新成果恰如其分的知識產權投入和工作力度是一方面，另一方面則是利用國際通行的專利制度給予系統化的保護，以更好地保護核心技術，形成自主的知識產權。
最后，從商業角度運用知識產權，實現產業價值。核心技術和產品在得到適時、完整和充分保護之后，我們認為這就構成了知識產權的優勢地位。也就是說，在這一領域內，創新者已經享受了相對的技術優勢和知識產權優勢。當然如何構建和維護本身就是一個很專業的工作。
“完成了這四步，我們稱之為產業創新4.0實踐。經研究，在全球有兩家公司達到了這一高度，就是美國高通公司和美國蘋果公司。他們把技術優勢、知識產權優勢、通過商業運作、包括專利購買和運營，也包括市場、品牌、供應鏈管理等方面，形成了一個綜合性的優勢，甚至是絕對優勢，來實現產業利益和價值的最大化，在全球進行強勢競爭。”楊旭日對中國商報記者表示。（本報記者王紫）
轉自：中國商報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
