在中國企業“走出去”大潮中，移動智能終端企業無疑是排頭兵，但在專利侵權訴訟頻發的海外市場，如何降低知識產權風險？中國信息通信研究院給出的答案是：通過成立移動智能終端知識產權風險聯合防御工作組，幫助國內企業應對海外知識產權風險。
12月23日，由中國信息通信研究院主辦、移動智能終端技術創新與產業聯盟承辦的2015年移動智能終端峰會在北京開幕。會上，移動智能終端知識產權風險聯合防御工作組正式成立。隨后，與會專家針對移動智能終端的知識產權風險進行了研討，并提出了相關建議。
“移動智能終端知識產權風險聯合防御工作組將推動我國移動智能終端產業的健康和可持續發展，并不斷提升該產業的知識產權運用能力，降低專利侵權訴訟風險。”工業和信息化部科技司副司長盧希在成立儀式上表示。
國內企業抱團取暖
2011年至2015年，我國終端企業在移動智能終端領域提交了超過8.7萬件專利申請，在全球主要終端企業中占比接近50%。專利申請量的快速增長反映出我國移動智能終端產業的市場規模不斷擴大。2015年，國產智能手機品牌華為、小米、聯想占據了全球智能手機出貨量的第三、四、五位，企業競爭力、品牌影響力和創新研發實力均大幅提升；我國國產智能可穿戴市場規模達125.8億元，增幅達471.8%。
2015年移動智能終端峰會發布的這組數據正是我國移動智能終端產業飛速發展的一個縮影。無論是國產手機還是可穿戴設備，國內企業都在全球市場中占據了一席之地。“在專利侵權訴訟頻發的海外市場，為幫助我國移動智能終端企業降低專利侵權訴訟風險，我們決定成立移動智能終端知識產權風險聯合防御工作組。”談及成立該工作組的初衷，中國信息通信研究院知識產權中心副主任畢春麗表示。
據悉，該工作組下設3個小組，分別是專利態勢研究小組、專利風險研究小組、知識產權法律法規研究組。畢春麗介紹，該工作組下一步將重點開展3項工作，首先是建設移動智能終端風險預警信息共享服務平臺；其次是針對知識產權熱點問題進行研究，如開展全球智能終端知識產權政策法律環境及風險研究、組織會員去企業調研并形成年度移動智能終端發展趨勢報告等；再次是搭建該領域的知識產權交流平臺，定期就移動智能終端熱點問題進行研討。
未雨綢繆應對風險
全球移動智能終端領域的專利侵權訴訟情況如何，國內企業面臨的專利侵權訴訟風險源自哪里，又應如何應對？一系列難題亟需剛成立的移動智能終端知識產權風險聯合防御工作組給出答案。
中國信息通信研究院專利分析師閆坤以美國市場為例，介紹了移動智能終端的專利侵權訴訟情況。“在移動智能終端領域，美國市場的專利侵權訴訟比較頻繁，具有一定的代表性。”閆坤介紹，2000年至2015年，在移動智能終端領域，美國市場共發生了7498起專利侵權訴訟案件，涉及4494件專利。涉訴案件涵蓋的范圍較廣，共涉及近30個技術領域，其中通信、存儲、顯示、半導體、安全技術領域成為涉訴重災區。
閆坤對美國市場的專利侵權訴訟進行分析后發現，專利主張實體（PAE）是移動智能終端領域專利侵權訴訟的主要發起者，由其發起的訴訟占57.19%。PAE是指利用自己擁有的專利，通過主張或維護專利權獲得大量專利許可費的公司，美國公司BlueSpike就是知名PAE，近幾年，其依托在安全技術領域的7件專利向多家國內外企業發起了122起專利侵權訴訟，訴訟對象包括我國的華為公司、中興通訊、小米公司等。
“目前，PAE已經擾亂了全球移動智能終端市場的發展秩序。國內企業在美國市場面臨的專利侵權訴訟風險主要源自PAE。”有專家表示，PAE之所以如此活躍，與部分實體企業為增加自身收入，將自己的專利委托給PAE進行運營，由其向競爭對手發起專利侵權訴訟不無關系。
面對PAE的瘋狂起訴，國內企業應如何未雨綢繆？華為公司知識產權部總監李海青認為，加強技術創新是最好的未雨綢繆。目前，華為公司每年將收入的10%用于研發和創新，這也保證了華為公司進軍海外市場時有足夠的底氣。“2012年，中興通訊的移動智能終端在美國市場的銷量較好，但在當年，中興通訊在美國市場上遭遇了40多起專利侵權訴訟和4次‘337調查’，最終結果是中興通訊全部勝訴。”中興通訊知識產權經理童心表示，中興通訊之所以能勝訴，正是得益于其每年將近10%的收入投入技術研發和專利布局。
此外，閆坤還建議，國內企業在增強自身實力的同時，應建立專利預警機制，深入分析遭遇專利侵權訴訟的可能性，并聯手應對專利侵權訴訟風險。（本報記者馮飛）
來源：中國知識產權報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
