核心技術被國外壟斷 我國特種玻璃專利風險不斷加大

近年來，由于原子能、電子工業、計算機、醫療、激光等科學技術的進步及國防工業的需要，傳統的玻璃通過不斷改進和創新，已衍生出名目繁多的新型玻璃材料——特種玻璃。然而，由于起步較晚，我國相關企業無論是在專利申請數量上，還是在專利質量上，與發達國家相比都還存在一定差距。

國家知識產權局于前不久發布了《特種光學與電學玻璃行業專利分析報告》（下稱《報告》），該項目由國家知識產權局專利局審查業務管理部組織、國家知識產權局專利局材料工程發明審查部負責實施。特種光學與電學玻璃行業專利分析課題組（下稱課題組）成員劉史敏在接受中國知識產權報記者采訪時表示，在特種玻璃領域，目前國內企業專利申請和保護水平總體較低，國外優勢企業較為完善的專利布局已對我國相關企業的發展構成威脅，國內企業應避免與其正面交鋒，合理使用技術鏈的上下游專利布局和外圍專利布局，繞開現有專利“陷阱”，開辟新的發展陣地。

核心技術國外壟斷 國內企業面臨困境

《報告》顯示，截至2013年6月30日，全球涉及特種光學玻璃的專利申請共1.9604萬項，涉及特種電學玻璃的專利申請6782項，其中專利申請量排名靠前的國家分別是日本1.3407萬項、美國3373項、中國2276項、德國1591項。從申請人分布來看，由于玻璃產業具有較高的技術門檻，世界范圍內排名靠前的申請人幾乎都是大型跨國企業，排名前20位的申請人中，日本企業占比70%，美國企業占比15%，歐洲企業占比10%，韓國企業占比5%。從特種光學玻璃在華提交的專利申請來看，國內企業提交的專利申請量較多。“盡管該領域國內企業提交的專利申請的授權量在逐年提高，但中國申請人比較分散，并且很少向國外提交專利申請，說明相關企業研發能力較弱。盡管在在華專利申請數量上，中國本土企業領先，但是其質量與發達國家企業相比還有一定的差距。”課題組成員肖凱表示。

據了解，在此前國務院發布的《新材料產業“十二五”發展規劃》中，特種玻璃作為新能源行業和高新技術產業的重要原材料，被列為重點發展產業之一。據市場研究機構Gartner預測，未來幾年，智能手機、平板電腦和3D電視等產品的持續升溫，必將為觸摸屏產業帶來新的發展機遇。

然而，記者在采訪中了解到，由于生產工藝難度極高，目前超薄玻璃生產基本被美國康寧、日本旭硝子等巨頭壟斷。由于國外廠商對外實行技術封鎖，我國超薄玻璃產能缺口很大，目前尚嚴重依賴進口。

“要使特種玻璃工業持續、快速、健康發展，國內企業必須適應全球產業結構調整的大趨勢，加快技術進步和產業升級，以市場為導向，加大技術創新力度，不斷適應高新技術產業和傳統產業對特種玻璃的需求。”課題組成員牛文婧表示。

專利風險不斷加大 加強布局實現突圍

一方面面臨巨大的市場需求，不少國內企業都躍躍欲試，希望在市場中分得“一杯羹”；一方面特種玻璃作為一個寡頭壟斷行業，在光纖、玻璃基板這些技術密集、附加值高的領域，國內企業又面臨著專利壁壘，很難進入其中。在美好的愿景與殘酷的現實中，國內企業面臨艱難抉擇。

“我國擁有自主知識產權的高水準特種玻璃產品較少，許多特種玻璃核心技術掌握在少數外國企業手中，但特種玻璃巨大的市場吸引了許多中國企業，部分國內企業不惜鋌而走險。有些企業雖然采取特殊手段在短時間內突破了技術壁壘，但最終無法逃脫國際巨頭的圍追堵截。”劉史敏表示。

據了解，以康寧公司為代表的行業巨頭近幾年不斷通過提起專利訴訟來遏制我國企業的發展，臺灣碧悠電子公司（下稱碧悠電子）就曾因竊取康寧公司高價值的平板玻璃設計藍圖，被康寧公司發起專利訴訟，碧悠電子原本計劃利用這項技術生產薄濾光液晶顯示屏幕玻璃，與康寧公司在市場上競爭，最終卻宣告破產。

“國內企業要想在該領域可持續發展，還應提高對全球專利布局的重視程度，從學習借鑒國外重要申請人的布局策略開始，結合自身技術重點，制定適合自身發展的專利策略。鑒于特種玻璃技術的特殊性，企業可以采用專利、商業秘密等多重形式對創新成果形成全方位的知識產權保護。”肖凱對中國知識產權報記者表示。

在業內專家看來，大型跨國公司的專利布局相對完善，國內企業很難找到破解其專利布局的突破點。但是也有不少公司將部分重要成果采用技術秘密的方式進行保護，這為國內企業利用反向工程破解技術秘密、打破技術壟斷提供了機會。

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀