近日,日本東芝宣布,已完成出售旗下半導體公司(TMC)的交易,售予由貝恩資本牽頭日美韓財團組建的收購公司Pangea。盡管東芝擁有Pangea40.2%的股份,但大股東已易主貝恩資本。
這被日媒視作日本半導體產業衰敗的另一標志性事件。據研究機構“集成電路洞察力”( IC Insights)公布的第一季度全球前十五大半導體公司名單中,東芝半導體是碩果僅存的日本公司。而在鼎盛時期的1993年,“集成電路洞察力”發布的全球十大半導體公司中有6家是日本公司。
競爭格局生變
“日本半導體產業由先前的領先地位到如今幾家最大企業幾乎被外資把控,令人唏噓。”中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖在接受《中國貿易報》記者采訪時表示,國際半導體領域已由原先的美日韓“三分天下”變成美韓兩家爭霸。
相比于美、韓,日本為何在半導體發展浪潮中喪失機會?卞永祖認為,日企往往更專注于技術領域,普遍對外界反應遲鈍,面臨激烈競爭時決策過程較慢,這一弱點掣肘了企業發展。
日本半導體產業曾有一段輝煌歷史。20世紀80年代初期,日本半導體制造裝置國產化率達到70%以上,產品在全球市場份額不斷上升,開啟了屬于日本的半導體業“黃金時代”。數據顯示,在當時流行的64K DRAM市場中,日立占全球40%的份額,富士通占20%,NEC占9%。全盛時期,日本半導體企業在全球DRAM市場占有率達80%。
兩大原因鑄就輝煌
業內人士分析認為,日本半導體產業之前的輝煌主要有兩方面原因:一是“明目張膽”的貿易保護;二是“深謀遠慮”的政府主導。
當時,日本通商產業省為保護本國半導體市場,對外資準入作了嚴格限制。美國得州儀器希望進入日本市場,卻被要求拿核心技術來換市場。于是,得州儀器被迫與日本索尼設立股權對半分的合資公司——凡是得州儀器獨資子公司銷售的產品,在合資公司里也必須生產。不僅如此,得州儀器要在三年內向日方公開與產品相關的所有技術專利。這樣,日本既拿到了技術,又保護了市場。
后來,日本半導體企業受到美國IBM的沖擊。為此,日本政府發起超大規模集成電路的共同組合技術創新行動,簡稱VLSI項目。該項目以富士通、日立、三菱、日本電氣、東芝五大公司為骨干,投資規模超過720億日元。經過4年時間,該項目順利完成,奠定了富士通與IBM、得州儀器并駕齊驅的地位。
依靠政府和產業界的大規模投入,日本一步步抹平了在半導體領域與美國的技術差距。然而,正所謂“成也蕭何敗也蕭何”,日本半導體行業盛極而衰的轉折點同樣是因為投資。
日本仍有較強實力
顯示及半導體行業咨詢機構CINNO副總經理楊文得表示,20世紀80年代末,日本經濟水準位居全球第二,美國以廣場協議和日美半導體協定施壓,沉重打擊了日本企業的獲利能力。不久,日本經濟泡沫破裂,補貼難以維系。
“半導體行業的發展和一國的宏觀經濟狀況息息相關,因為這是資金密集型產業,需要持續、大規模的資金投入。當一國經濟整體不景氣時,就難以大力支持其發展。”楊文得說。
1997年亞洲金融危機期間,富士通宣布退出DRAM芯片市場,NEC、日立、三菱將各自的DRAM部門合并成立爾必達。而爾必達公司由于管理混亂、供應鏈不統一等問題宣告破產,最終被美國鎂光低價收購。兜兜轉轉幾十年,日本DRAM產業“遺珠”落到美國人手里。
日本半導體產業還有重振希望嗎?卞永祖說,日企在材料、精密機械等領域積累深厚,仍擁有大量的專利和專業人才。若能在下一步發展中,與資本公司聯合運作,抓住重大商品的轉變點,日本的半導體產業仍有較強競爭力。
“半導體是一個集成性很強的行業,芯片、存儲等元器件需要多年的經驗積累。日本半導體根基較深,若政府日后加大戰略性投入,仍有振興的可能。”卞永祖說。(記者 孫允廣)
轉自:中國貿易報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀