互聯網金融的迅猛發展讓許多人嘗到了“甜頭”。但是，高速發展背后，風險日漸堆積。頻現跑路的P2P個人對個人的借貸撮合平臺網貸平臺，就是行業亂象的樣本。
繼近日北京出現首例P2P跑路案件后，深圳又曝出一家名為科迅網的P2P平臺疑似跑路。
據統計今年以來，已經有45家P2P平臺跑路。其中5月份就有8家平臺跑路或關閉，包括馬上有錢、日升財富、信譽財富、中信創投、股民貸、仁信貸、威泰創投和弘昌創投等。
有業內人士警示稱，現在每天都有三五家平臺上線，但其中有很大一部分，不到半年就銷聲匿跡或是奄奄一息，大有當年團購大起大落之勢。甚至有人直言：P2P這一行業目前在“無門檻、無標準、無監管”地野蠻生長。
一無門檻
P2P網貸是通過網絡平臺進行的個人與個人之間的小額貸款交易，平臺為借貸雙方直接建立聯系，依靠互聯網技術線上審貸。
央行《年報》數據顯示，截至去年末，全國范圍內活躍的P2P借貸平臺已超過350家，累計交易額超過600億元。
然而，這種快捷的金融信貸模式到了市場上卻被許多公司演繹成“十幾萬元買套軟件系統、搭個架子買個域名、去工商注冊一下就可以做了”。這些平臺很可能壓根沒有足夠的資金儲備、專業的項目評估人才和完善的流程。
有專家認為，風控、借款人質量把關等是立在P2P前的一道隱形門檻。而事實上，在招徠客戶方面，在線上一端，P2P公司只要給出高利率，就不愁投資者參與；在貸款人一端，平臺也可以通過與線下小額貸款公司合作快速獲得資源。因此，“迅速開張”也不是難事。
低成本繁榮的同時，倒閉、跑路等伴隨而來，欺詐等行為也層出不窮，整個行業形象一落千丈。
二無標準
與小貸公司所不同的是，P2P網貸平臺目前沒有受到任何利率“紅線”的約束。眾所周知，國內超過八成的P2P平臺并非純粹的“資金撮合中介”，大多數平臺一般還會向借款人收取一定比例的中介費用，這也是目前國內許多網貸平臺的謀生之道。
有媒體調查發現，目前大多數P2P平臺付給投資者的年化利率在12%~20%左右，但若加上平臺收的中間費，借款人承擔的貸款成本則被大幅推高。
據統計，5月網貸平臺利率為19.6%，環比4月下降60個基點。也就是說，在一些“高利貸”平臺，投資人的收益和風險并不對等：利息收益僅為20%，卻要承擔著40%、50%借貸成本帶來的風險。
業內人士表示，國內的P2P企業很多正在脫離P2P本來應該有的定義，逐漸走入灰色地帶，與非法集資的區別越來越模糊。
央行警示稱，P2P借貸平臺會產生大量資金沉淀，容易發生挪用資金甚至卷款潛逃的風險。自融、組團、拆標、關聯平臺，是問題平臺的主要誘因。
三無監管
行業種種亂象，已然引起了央行、銀監會等監管機構的注意。
此前，有消息稱P2P行業管理細則將于年內出臺。就在5月，銀監會曾兩次召集國內知名P2P平臺以及部分銀行和第三方支付機構的人士召開會議，探討針對P2P業界的監管辦法。
昨日，在《中國人民銀行年報2013》中，央行對P2P平臺風險進行了警示。并且指出，“互聯網金融企業的業務活動經常突破現有的監管邊界，進入法律上的灰色地帶，甚至可能觸及非法集資、非法經營等‘底線’。”
銀監會對P2P的監管也明確了四個底線：平臺披露信息充分、保障技術和信息安全監管可控、P2P不得超越其中介的定位、和其他金融機構適用統一監管標準合法經營。
事實上，目前P2P網貸平臺本身的資金實力、第三方擔保方的擔保能力等信息，對用戶而言并不透明，目前國內缺乏一套有效的系統對這些信息予以調查和披露，用戶難以甄別。
對于互聯網金融的全面監管，央行透露，正牽頭相關部委對互聯網金融的發展與監管問題進行深入研究，并將研究制定促進互聯網金融行業健康發展的指導意見。
來源：新華網
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
