高技術拼不過低電價，海綿鈦能源政策引思考

　　8月末海綿鈦階段性止跌反彈

　　受原料價格回暖及龍頭企業控制產量等因素共同影響，8月末海綿鈦價格完成上調，雖然漲幅僅在1000~2000元/噸，但這是自3月份以來的首次止跌反彈。就市場反應來看，下游企業對此次價格上調反應平靜。究其原因，瑞道認為一是此次價格上調不大，且各企業對海綿鈦的采購需求不強，對生產影響不大；二是業內普遍認為低潮尚未結束，海綿鈦價格難以出現連續上調。而海綿鈦企業表示，當前銷售情況依舊平淡。加之此前市場上存有較為充裕的庫存，認為海綿鈦已經觸底反彈為時尚早。瑞道認為，短期內市場或將平穩運行。

　　能源成本影響行業布局

　　隨著鈦產品在工業及生活中的不斷推廣，鈦工業也逐漸悄然升溫，許多地區都相繼建立了產業園區。由于鈦產業鏈上許多產品都是能源消耗大戶，如高鈦渣、海綿鈦等，因此，許多新建企業都傾向于在能夠享有一定電力價格優惠的園區中建廠。

　　由于當前市場處于低谷，許多產品都是微利甚至無利銷售。因此，企業必須用盡所有辦法控制成本，而電價的差異在一定程度上決定了企業的產品價格是否具有競爭力。以海綿鈦為例，每噸海綿鈦產品在生產過程中所需的電耗總和高達3萬度。我們假設兩家企業生產狀況完全相同，A企業所在地電價比B企業低0.1元/度，那么在成品價格上，A企業就擁有了3000元/噸的成本優勢，而往往1000元的價差便能決定一個企業的銷售狀況。而高鈦渣行業也是如此，以當前市場價格為基準，0.1元/度的電價優勢能為企業帶來5%以上的成本優勢，而目前全行業的毛利率也難以維持在5%。由此便可理解，為什么現在的鈦企業相對集中在能源成本低的地域了。

　　而不同季節間的電價差異也會造成行業開工情況隨時間波動。以云南地區為例，由于其雨季水電價格明顯低于旱季，因此往往每年的夏秋季節，云南當地的小冶煉廠紛紛開工，而在冬春兩季，若市場不旺，許多企業便選擇階段性停工，轉而以出售夏秋庫存為主。如北方某企業管理者便向瑞道網透露，由于今年市場相對低迷，他們在夏季無法與南方低電價的企業相競價。因此決定在夏季暫停生產，待到9月份之后再重新開工，而南方工廠在10月下旬將會逐漸喪失電價優勢，那時他們便會重新進入市場銷售產品。

　　高技術拼不過低電價

　　對企業來說，低電價無疑會帶來巨大的競爭優勢，但對行業的發展來講，卻未見是件好事。我們同樣以海綿鈦為例，不同的生產工藝會有著不同的電量消耗。在正常滿負荷運轉的前提下，先進工藝能將產品電耗控制在25000度/噸左右，而傳統工藝的電耗在30000度/噸甚至更高。但假設A家引進先進工藝而電價為0.54元/度的統一電價，而B家采用傳統工藝但擁有0.4元/度的優惠電價，那么通過簡單的計算，A家的電力成本為16200元/噸，而B家12000元/噸。由此可見，在某些情況下，先進的技術不一定帶來更低的成本，而舊工藝老工廠只要選個好地段，仍能擁有生存的空間，甚至可以獲得可觀的利潤。

　　而由此引發的問題確實值得深思。如果企業在經過大量的人力財力以及時間成本的投入后，所取得的技術優勢輕而易舉的便能被化解于無形，那么今后還有多少企業會重視技術創新呢？一旦企業的創新動力不足，那么整個行業的進步將變得極為緩慢與艱難。我們最不希望看到的局面就是，新技術無人問津，而落后產能卻總能占有一席之地。

　　而問題的解決或許相對困難，畢竟無法強制各地區電價統一。從當前的客觀實際出發，或許相關部門需要進一步完善政策。瑞道認為，或許從政策上要求企業在掌握了一定技術，能夠有效控制能耗之后，才允許進入電價優惠的產業園，能夠成為解決問題的一個途徑。因為這樣既能保證先進技術的推廣應用，又能體現地區產業園的優勢。

來源：中國有色金屬報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀