人均利潤10倍于實體產業，銀行暴利擠壓實體經濟

　　10倍？

　　這樣一組對比數字讓人難以接受：2011年，以四大銀行為代表的中國銀行業獲利豐厚，利潤增長率在40%—50%。據銀監會統計，2011年前三季，中國的銀行全年獲利8170億元，人均利潤為40萬元。同期，有工業生產規模的企業獲利3.68萬億，但是全部員工8700萬人，人均凈利才3萬多元。

　　如此算來，銀行人均獲利是實體產業工人獲利的十多倍。

　　而與銀行業的暴利相比，實體經濟特別是中小企業，則面臨產業升級、人力成本上升、融資困難、還貸艱巨、收益收窄等眾多負面因素影響。

　　高利率下的中國制造業

　　“雖然從銀行貸出錢來了，但是利息很高。”2月10日，一位企業主向《中國企業報》記者抱怨道。在采訪中記者了解到，銀行對中小企業貸款通常在基準利率上上浮30%至40%，年化利率在8.13%到9.18%之間。

　　去年因市場流動性緊張，信貸規模大大壓縮，銀行放貸偏緊。但是，在規模受控的情況下，銀行盈利的壓力卻并沒有減少。以價補量、調高利率也成為必然。

　　國家對銀行的管理是通過頻繁上調存款準備金率而不是上調利率的方式進行的。這就為銀行創造了吸納低成本社會存款的機會。利率非市場化進一步降低了銀行融資的成本。這一政策使得銀行有更大的獲利空間。

　　中國中小企業協會副會長、溫州中小企業發展促進會會長周德文曾表示，中小企業利潤率低于貸款利率，企業的實際借貸成本已經達到100%，或者更高，而利潤率不過3%—5%。停產、關門已成必然。

　　上海交通大學法學院教授、東方學者特聘教授沈偉在接受《中國企業報》記者采訪時表示，大量中小企業因為沒有政府背景，在國際金融危機、國內通脹、利率上調和人民幣升值等因素一起作用的情況下，融資成本上升，獲利空間進一步壓縮，甚至產生生存危機。

　　沈偉認為，這個反差看似是經濟環境影響的結果，其實更有宏觀政策的影響。

　　他對記者表示，銀行暴利有政策因素，也有壟斷因素。四大國有銀行以國有為主體，因此在金融市場上占據壟斷地位。在經濟形勢趨緩的大背景下，中小企業很難從國家銀行獲得資金補給。資金鏈一旦破裂，倒閉就成為唯一選項。中小企業一旦面臨生存危機，制造業就會出現萎縮，產業面臨空心化。中小企業吸納就業的能力也進一步凋敝。

　　有分析認為，金融業是第三產業，商業銀行利潤處于整個經濟鏈條的中間環節，構成實體經濟、實體企業的生產成本。如果一個社會整體融資成本包括商業銀行貸款利息過高，那么，必然盤剝和侵蝕實體經濟利潤率或者推高商品價格。特別是我國商業銀行利潤主要來自存貸利差，即：利潤過高的來源主要是貸款利息收入過高。而貸款利息又構成實體企業的生產成本，必然侵蝕實體企業的利潤，必然推高商品價格。

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀