超低的利潤率讓部分民營鋼企轉投國有鋼鐵企業懷抱的同時,大型鋼鐵集團也加快了縱橫聯合的步伐。數據顯示,2010年前10個月,國內最大的10家鋼鐵集團粗鋼產量達到24472.72萬噸,占全國粗鋼總量的46.61%,比2009年同期提高6.28個百分點,產業集中度有所提高。
而環顧近兩年國內鋼鐵企業整合速度,中商流通生產力促進中心資深分析師赫榮亮認為,國內鋼鐵行業兼并重組的速度已相當快了。一方面,政府鼓勵行業進行兼并重組,節能減排,整合行業內資源,在各省市的支持下,各大鋼廠加緊擴張,促使我國鋼鐵企業形成了各地鋼廠占據地區優勢的特點。而另一方面,在金融危機后,行業經營環境已經有了很大的變化,行業利潤大幅下降,行業吸引力下降,導致了民營及小鋼企的經營者從事鋼鐵生產意愿下降,而產業政策促使他們尋找出路,尋求大型鋼廠投資是中小鋼廠的選擇。
盡管我國目前鋼鐵產業重組集中度尚低,沒有達到國外企業的水平,但快速重組后,目前企業都處在磨合期,許多問題還需要解決,新產能建設也將對重組后的鋼鐵企業形成重要影響。所以,2011年的鋼鐵重組,企業結構調整、理順企業的經營構架是關鍵。
“目前我國鋼鐵行業遺留問題依然不小。其中,最主要的是行政性重組色彩過重,以至于市場化重組在鋼鐵企業中的比重越來越少,”赫榮亮說,“舉例來說,近期河北鋼鐵重組敬業等5家鋼廠,河北鋼鐵集團分別持有各新公司10%的股份。”“這種重組過分流于形式,有民企迫于政策壓力,有送給河北鋼鐵集團干股之嫌。”徐向春說。“這樣的重組會導致各個主體的經營思路不一致,從而可能對企業的具體經營產生影響。當然,這還是重組中小鋼廠,涉及到比如山鋼重組日鋼,以及東北的鞍鋼重組攀鋼、本鋼等方面看,進展難度更大。”赫榮亮說。
而針對同一事件,蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳卻給出了另一番解讀。她告訴記者:“河北鋼鐵重組5家民企事件,對其他省份的鋼鐵廠有很好的借鑒作用。雖然是托管性質的重組,但是可以促使區域性的鋼鐵業強大,跟簡簡單單的‘抱團取暖’有本質區別。河北鋼鐵可以向5民企輸出商譽、技術、部分進口礦資源,從而實現資產、資源、資本、設備、技術、產品的優化組合。不過,整合步伐是要有個過程,像歐洲曾出現過產能嚴重過剩,花了20多年時間進行調控、重組。”
赫榮亮認為,企業并購成功的關鍵,是看重組行動能否為股東創造更多的效益。目前,國內鋼鐵企業面臨著重組后的自我調整,一般而言,重組成功與否,在重組的開始幾年是難看出來的,在重組后的3~4年,企業經營能否步入正規,盈利可否持續,這才是真正判斷企業重組成功與否的關鍵,現在講重組取得一定成功此類的話,為時尚早。“個人認為,明年鋼鐵行業重組,消耗吸收將是關鍵。”赫榮亮說。(作者:欒國鍌)
來源:國際商報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀