發改委制定淘汰低效照明產品路線圖

　　近期，國家發改委在淘汰低效照明產品國際研討會上表示，目前正在制定淘汰低效照明產品路線圖，計劃分期逐步淘汰不同型號的白熾燈，推廣高效照明產品。該消息一出，便引起了社會各界的廣泛關注--未來誰來替代白熾燈，成為了業界關注的重點。

　　所謂的路線圖，就是什么時候徹底淘汰白熾燈，以及用何種方式淘汰的總體計劃。業內人士認為，全部淘汰白熾燈的時間不會超過10年，這意味著白熾燈的替代品--節能燈、LED燈，未來將占領白熾燈退出后的市場空白。除時間表外，發改委目前還在研究逐步淘汰白熾燈推廣節能燈的配套政策及專項規劃。未來國家將修訂相關高效照明產品的性能標準及能效標準，提高國家檢測機構對高效照明產品質量的檢測和監控能力，以及進一步完善高效照明產品質量監管體系。

　　不過，有專家認為，目前用高效節能燈逐步替代白熾燈，仍存在兩大困難。首先是節能燈產品質量仍參差不齊，部分照明燈具不適宜使用節能燈。其次是較傳統白熾燈而言，節能燈價格仍舊高出不少，目前鼓勵高效照明的財政補貼政策過于單一。總而言之，節能燈和LED燈誰能解決好成本和環保兩大問題，誰就將成為未來光源的主宰。

　　當前，節能燈的在國內的應用較為普及。發改委也一再表示，將重點推廣采用低汞、固汞技術以及清潔生產工藝的優質、環保的高效照明產品，同時，鼓勵企業清潔生產，開展廢舊燈管回收處理試點，建立廢舊燈管回收處理機制。

　　據了解，從2008年起，我國啟動財政補貼推廣高效照明產品活動，對使用節能燈產品的城鄉居民和大宗用戶分別給予50％和30％的補貼。2008－2009年，財政補貼推廣高效照明產品2.1億只，年節電88億千瓦時，減排二氧化碳880萬噸。今年計劃推廣高效照明產品1.5億只以上。從目前實施效果看，節能效果十分明顯。

　　但是，就在節能燈如火如荼的開展之際，卻爆出其存在隱形環保問題。據媒體報道，一支普通節能燈平均含有0.5毫克的汞，而1毫克的汞滲入地下就會造成大約360噸水的污染，實施強制回收機制已經成為十萬火急的大事情，否則，在大換節能燈的同時也將付出無以估量的環境代價。可是，建立強制回收機制并非易事，我國現行的廢舊品回收體系則更是最令人無奈的短板。

　　因此，有專家預計，目前最有可能大幅替代白熾燈的是自鎮流LED燈。“發展LED燈不存在環保上的壓力，所需的原材料熒光粉資源供應也十分充足。”不過，中國照明協會的專家表示，雖然人們都看好LED市場，但國內企業還是主要集中在封裝和應用等下游領域，“LED有幾項核心技術目前仍然掌握在國外企業手中：一個是大功率芯片，美國科銳是最重要的LED芯片廠商之一；另外就是熒光粉，大家基本上都要用日本日亞化學的產品。”

　　事實上，在上游環節，LED照明的核心專利基本被日本的日亞、豐田合成、東芝，美國科銳、德國歐司朗等公司掌控，而這些公司利用自有的核心專利，采取“合縱連橫”的擴展方式，在全世界范圍內布置了嚴密的專利網。因此，突破核心技術，降低技術成本已經成為國內LED未來發展的瓶頸。

　　來自中國照明協會的數據顯示，在LED產業鏈中，外延片和芯片占70%的利潤，而LED封裝和應用則只占30%左右的利潤。目前，外延片生產基本控制在國外企業手中；芯片方面，國內企業主要集中在小功率中低端領域，在大功率高端領域還存在技術、量產、質量等方面的問題。

　　不過，值得慶幸的是，不能再淪為下游組裝車間已成為國內LED企業的共識。今年1月，三安光電豪擲120億元建立了LED基地。三安光電目前具備年產外延片45萬片、芯片150億枚的生產能力；已經完成了5條LED生產線建設的士蘭微，擬定向增發募資不超過6億元，用于高亮度LED芯片生產線項目的擴產及補充流動資金。

　　同方股份有限公司副總裁王良海也表示，目前已經掌握了大功率芯片、外延片產業化生產的核心技術。“我們未來將集中發展高端芯片，然后供應給國內的下游封裝廠。”王良海稱，未來隨著政府出臺一系列扶持政策，同方也將推出相關民用產品，進入市場前景更為廣闊的家庭市場。

　　部分參與節能燈推廣的地方政府官員也認為，單靠國家補貼不足以完成幾年內淘汰白熾燈的目標，地方財政存在較大壓力。目前，最有可能大幅替代白熾燈的是自鎮流LED燈，業內人士預計，隨著LED照明成本的下降以及相關標準的逐步出臺，國家有望在“十二五”規劃內，將LED照明納入到推廣高效照明的財政補貼范圍之內。（蓋東海）

來源：消費日報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀