中國稀土應有“稀缺性”

　　雖然中國的稀土出口因為國家強制縮減采礦點、規范采礦證管理等措施，近年來出現了價格上揚趨勢，但是看看今年非稀缺資源的鐵礦石價格，中國的稀土價格是否應該同步以體現應有的“稀缺性”呢？

　　根據“2010國際稀土峰會”上的數據顯示，中國的稀土探明儲量已經從1995年的4300萬噸、占全球43%，下降到2009年的3600萬噸、占全球36.52%。這個趨勢，給中國包括稀土在內的稀有金屬資源開采、利用、出口敲響了警鐘。

　　國際鐵礦石三大巨頭為何能坐地起價年年得手？首先是主要需求地——中國自身的鐵礦石產量和品質等不能滿足國內需求，鐵礦石的對外依存度不斷攀高。其次是在全球鐵礦石主要產地中，巴西和澳大利亞鐵礦的品質最佳，且全球鐵礦石海上貿易主要由巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓和澳大利亞力拓三家國際巨頭供應商壟斷。

　　從“不是能夠控制價格、就是能夠控制產量”的壟斷定義來看，當剛性的鐵礦石需求遭遇到賣方壟斷格局時，交易價格主動權被壟斷方操控在所難免，這種時候巨量剛性的需求反而成了一種談判的劣勢。而這種公司壟斷的情況又不同于政府出口配額限制等方式，完全不存在違背WTO規則等問題。

　　在鎢、銻、稀土等稀有金屬資源領域，中國的供給壟斷優勢遠遠大于鐵礦石巨頭們的優勢，但是對于價格的掌控程度卻遠遜于國際鐵礦石巨頭們。1990～2005年的15年里，雖然中國稀土的出口量增長了近10倍，但價格卻跌了36%，國內稀土生產企業在1%～5%之間的微利狀態下生存。即使當稀土行業因為國家宏觀調控政策發揮作用，自2006年開始出現回暖，較之非稀缺的鐵礦石價格暴漲行情，稀有金屬資源的稀缺性從價格上看仍然未達到應有的價值目標。

　　國際鐵礦石巨頭之所以能夠牢牢把握價格話語權，就是其在壟斷的現實格局下不斷平衡產量、價格之間的關系，充分利用需求者“散沙一盤”和“各懷鬼胎”的現實狀態，充分利用供需杠桿和談判分化來主導價格連創新高。筆者認為，國際鐵礦石巨頭能做的，中國稀有金屬資源企業只要稍作內部努力同樣能夠做到。

來源：中國工業報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀