規范發展已是大勢所趨。從表面上看,密集出臺的監管政策是給整個互聯網金融行業“施壓”,但隨著監管趨嚴,行業泡沫會加速破裂,這實質上是為合規、優秀的互聯網金融平臺“松綁”,為其帶來更大的發展空間。
近日,銀監會向各銀行下發了《網絡借貸資金存管業務指引(征求意見稿)》,為平臺存管劃下監管紅線,明確希望通過改變存管模式解決部分對網貸平臺的監管問題。在此之前,央行等多部門也動作頻頻,不斷給互聯網金融監管加碼。
多位業內人士對國際商報記者指出,盡管對于聯合存管模式是否被叫停業內仍存在一定的理解分歧,但互聯網金融平臺規范發展是大勢所趨,預計未來嚴格的監管政策還將密集出臺。在上述背景下,雖然互聯網金融行業洗牌步伐會加快,平臺的集中度會大幅提高,但在合法合規框架下,一些有能力的企業也會迎來“彎道超車”的絕佳機遇。
聯合存管模式被叫停?
2015年7月18日,央行等十部門出臺了被譽為“互聯網金融基本法”的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》,用戶資金交由銀行存管已成為明確的監管方向。2015年12月,銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》更是明確,P2P網貸平臺的客戶資金需交由銀行金融機構存管。但這兩份文件都沒有給出具體的存管方案。
而近日監管部門下發的《指引》則明確,網貸平臺和存管銀行均需具備一定資質,網絡借貸平臺需滿足“在工商登記注冊地地方金融監管部門完成備案登記”等五項條件后,可以開展資金存管業務。
而銀行方面,則包括“設置專門負責網絡借貸資金存管業務與運營的一級部門,部門設置能夠保障存管業務運營的完整與獨立;必須申請網絡借貸資金存管業務的銀行業金融機構在銀行業監督管理部門完成備案;符合監管部門要求的其他條件”等六項條件。
作為最早一批接入銀行存管的P2P平臺,她金控CEO王昕亮在接受國際商報記者采訪時表示,近一兩年屢發的P2P經營者“卷款跑路”事件暴露出客戶資金安全存在隱患,催生了監管部門要求資金存管方必須是銀行金融機構的嚴規。銀行存管模式對互聯網金融企業的影響比較大,主要表現為平臺運行成本會增加,抬高行業進入門檻,但有利于行業規范發展,同時也能很好地保障投資者的資金安全。“未來,銀行存管模式極有可能成為互聯網金融行業規范發展的標配。”王昕亮強調。
不過也有企業表示,從行業的實踐經驗來看,聯合存管模式在技術、體驗上有一定優勢,建議監管部門給予適當的探索機會。
規范發展已是大勢所趨
今年4月,國務院就在全國范圍內啟動為期一年的互聯網金融領域專項整治。此后,央行牽頭聯合多個部委出臺了《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》。《方案》明確要求,由各省級政府組織轄內監管機構,對互聯網金融業務活動進行界定,以進行分類處置。同時,各類業務“線上線下一起抓”,建立“負面清單”并嚴格管理準入。
業內人士普遍認為,上述政策及措施的出臺,意味著互聯網金融監管仍會再加碼,嚴格的監管政策還將密集出臺。在此背景下,P2P網貸行業將面臨更大規模的洗牌。
“互聯網金融監管措施的密集出臺必然會提高行業的門檻,加快行業洗牌步伐,但這也說明行業正在走出寒冬。”王昕亮表示,監管日趨嚴格,會使互聯網金融平臺向兩極化發展:一邊是平臺跑路、自動關停,一邊是緊跟政策,快速走向合規化。
王昕亮認為,合規已成為互聯網金融發展的第一要務。只要互聯網金融企業嚴格按照監管要求做好風控,加強信息披露、管理監管和公眾監督,業務更加規范化、合規化,行業的春天很快就會到來。
聚愛財CEO任衡在接受國際商報記者采訪時說,規范發展已是大勢所趨。從表面上看,密集出臺的監管政策是給整個行業“施壓”,甚至會讓一些人恐慌,但隨著監管趨嚴,行業泡沫會加速破裂,這實質上是為合規、優秀的互聯網金融平臺“松綁”,為其帶來更大的發展空間。“中國老百姓對風險的承受能力很低。因此,企業所有的創新都要考慮安全第一。”任衡指出,無論怎樣競爭,滿足用戶需求才是根本。行業變局既帶來機遇也帶來挑戰,對于在合法合規框架下具有創新能力的平臺而言,這是實現“彎道超車”的絕佳機遇。(王曉)
轉自:國際商報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀