眼下一些大型電商平臺集中火力轉攻線下,其中不乏亞馬遜、阿里巴巴、京東等眾多電商巨頭的身影,由此引發了“這是新劫難還是大契機”的討論。
在此之前,我們看到越來越多的實體商業衰敗,而很多人將此歸咎于電商的沖擊。在電商與實體紛爭的上半場,實體商業體會到了電商的來勢兇猛,可是下半場,我們看到電商在持續布置線下業務:亞馬遜和當當開了實體店、淘寶開了體驗廳、京東也開了體驗館,網易開始做餐館……這使很多人開始質疑實體店是否能抗過這樣的沖擊。而事實真的如此嗎?
仔細觀察不難發現,電商平臺線下布局主要有三種模式。一是渠道拓展模式,主要以自身業務優勢,拓展線下實體,亞馬遜實體書店、當當書店、小米之家、京東京選空間等屬于這一類型。二是品牌滲透模式,通過品牌優勢滲透傳統業態,組合打造品牌影響力。三是業態革命模式,如Amazon Go、盒馬鮮生、阿里素型生活館都采取的是這種模式,主要特點是顛覆傳統業態,通過徹底改造傳統業態,以互聯網思維解決消費者痛點。
從具體案例來看,譬如小米一直主打線上市場,從去年開始,小米逐漸重視起了線下市場,在全國許多城市開設了小米之家。預計2017年底,小米之家門店至少開200家。雷軍要把純線上模式升級為線上與線下融合的“新零售”模式,他稱小米之家單店平均年營收6000萬元,坪效高達26萬元,僅次于蘋果。而京東則與永輝超市合作,在超市內布局京選空間,目前已開設兩家門店。以期通過優勢3C資源、渠道下沉、貼近服務客戶、增強客戶體驗,優化購物流程體驗。另外,近年電子競技的熱潮使得阿里巴巴、聯眾、暴雪等互聯網巨頭布局線下,打通線上線下形成新的業態。此外,旅游網站線下體驗店也在線下加速布局,業內認為,“線上+線下+體驗”將成為旅游行業未來的核心。
在業界人士看來,在線巨頭布局線下,表面上看是為了拓展業務形態,實際目的是為了爭搶控制線下資源及完善服務環節,彌補其線下業務短板,最終打通線上線下,實現業務閉環一體化的服務。
根據近年線上線下零售增長率對比來看,線上零售消費增速放緩,實體商業基因顯現出更具備穩定性,線下零售消費穩中有升,電商發展其實已經遇到瓶頸。事實上,電商發展這么多年,也不過拿下了消費總額的15%,還要面臨著后續發展動力難以持續的問題。
數據顯示,2016年電商零售增速為27%,首次低于30%,而電商經營成本高達50%,電商線上流量迫近極限,以近兩年兩個銷售渠道不同的手機品牌為例,以線上渠道為主的小米已遇到流量瓶頸。
對此,睿意德的研究報告認為,電商發展下行主要原因為:一是同質化嚴重,電商可提供產品日趨同質化,加劇了市場競爭。二是創新出現困局,電商模式創新薄弱,多數電商選擇模式未能從消費者角度更好地優化,相對傳統商業優勢不明顯。三是資本環境限制,資本市場的不穩定使得融資困難,從而不能支撐互聯網企業的發展。四是流量瓶頸,傳統電商的用戶和流量紅利逐漸消退,消費升級趨勢顯現,電商營銷面臨流量瓶頸。
專家分析指出,電商與實體商業的紛爭即將進入下半場,電商并非實體店“終結者”,而它將賦予實體店嶄新的意義,二者協同配合,電商實現線上引流,實體店引導消費者的消費購物體驗和線下服務落實,將更好地詮釋O2O時代。可以肯定,電商轉變為線上與線下的流量相結合的趨勢將是下半場的主旋律。
總的來說,電商的出現將倒逼著實體商業重新調整,伴隨著消費升級和體驗需求,實體商業未來也將有更多發展空間和變革機會。
轉自:中國經濟時報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀