團險是中意人壽 、國泰人壽等險企的重要業務渠道,二者超過半數的新單保費通過團險業務實現;26家險企的經紀代理渠道占比均低于兩成
《證券日報》保險周刊據獨家得到的同業數據統計發現,26家外資或中外合資的壽險公司今年前5個月在不同地區的新單保費、各渠道新單保費占全部保費的比例呈明顯差異,首尾相差近70個百分點。
多數險企的新單渠道仍主要依靠個險或銀保,中宏人壽 、友邦、北大方正人壽的個險渠道占比超六成,交銀康聯 、匯豐人壽等銀保占比超九成。團險業務也是部分險企的重要業務,中意人壽、國泰人壽團險占比超五成;而以電銷為代表的新型渠道正成為險企不容忽視的主要業務渠道,招商信諾通過電銷實現的新單保費占全部渠道新單比例接近六成。
重個險輕銀郵
中宏、友邦新單貢獻率墊底
今年前5個月,26家外資或中外合資的壽險公司中,新單保費對總保費的占比呈較大差異,交銀康聯這一比例高達92.70%位列第一,而中宏人壽和友邦人壽則分別以22.71%、28.08%分列倒數第一、二位;貢獻率排行首尾相差近70個百分點。
從新單保費規模看,中意人壽今年前5 個月實現16.74億元新單保費,在26家壽險公司中位列首位。緊隨其后的是英大泰和人壽,其新單保費為12.36億元;友邦人壽以10.14億元新單保費位列第三。
考慮到新單對保費的貢獻率時,前三甲的位置則屬于交銀康聯、新光海航和長生人壽 ,其余險企的新單貢獻率均在90%之下。三家險企的新單保費占總保費的比例均在九成以上,分別為92.70%、92.44%、90.31%,新單保費分別為3.65億元、7409萬元、1.41億元。
而中宏人壽、友邦人壽、北大方正人壽的新單保費占全部保費比例均低于30%,排名墊底。具體看,中宏人壽的新單保費為2.17億元,占全部保費的22.71%;友邦新單保費為10.14億元,占全部保費的28.08%;北大方正人壽的新單保費為6217萬元,占全部保費的28.83%。
電銷新單發力
大都會等5家超10%
26家險企對于不同渠道有不同倚重。
中宏人壽、友邦、北大方正人壽的個險渠道占比均超六成,而銀保渠道占比不足兩成;而個險比例較低的交銀康聯、匯豐人壽、中荷人壽等險企,通過銀保渠道實現的新單保費超過八成。
新單中個險渠道的重要性相去甚遠,個險新單在所有渠道新單的占比最高的是中宏人壽,達到了90.50%,其個險新單保費為1.96億元;在新單保費中,友邦的個險渠道占比77.59%緊隨其后,個險實現保費7.87億元;而個險渠道實現保費多于六成的還有北大方正人壽,占比為64.06%。
其余23家險企的個險渠道對新單的貢獻占比均低于三成,如排名第四的信誠人壽僅為27.25%,其中包括中新大東方 、長生人壽、中英人壽在內的13家險企的個險渠道貢獻甚至不足10%。
交銀康聯、匯豐人壽的新單中,銀保渠道占比超過了九成,銀保新單保費分別為3.48億元、8298萬元,占全部渠道新單比例分別為95.27%、93.71%;中荷人壽以82.41%位列第三。
交銀康聯、匯豐人壽、中荷人壽均為銀行系險企,并不能成為險企的典型,但本刊記者發現,26家險企中有17家超過一半的新單保費是通過銀保渠道實現的。除上述三險企銀保渠道占比超八成外,還有5家險企的銀保占比七成,5家占比六成,4家占比超五成。
在17家之外的7家中,銀保渠道的占比均勻分布在四成、三成、兩成,唯有兩家險企的銀保新單占比極低,不到新單總數的2%,這兩家險企就是北大方正人壽接近于0、中宏人壽1.66%,正是個險渠道占比超六成的三家險企的兩家。而另一家個險渠道占比超六成的友邦人壽,銀保渠道占比也較低,僅為14.17%。
電銷渠道得到招商信諾在內的多家險企的倚重。招商信諾通過電銷實現的新單保費為2.66億元,占其全部新單保費4.44億元的比例接近六成,達到了59.92%。另外還有4家險企的電銷新單超過10%,分別為大都會人壽32.27%、北大方正人壽24.24%、新光海航13.21%、中英人壽10.90%。
另外,團險還是少部分險企的重要渠道。如中意人壽、國泰人壽有過半數的新單保費是通過團險業務實現的,二者的團險保費分別為10.62億元、1.11億元,占新單保費的比例分別為63.41%、50.95%。英大泰和的團險保費也接近其新單保費的四成。
其他渠道方面,26家險企的經紀代理渠道占比均低于兩成,最高的為海康人壽、瑞泰人壽,占比為18.75%、15.86%。
來源:證券日報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀