消息人士向《第一財經日報》表示，創業板直接退市制度難產，不符合條件的創業板企業退市到代辦股份轉讓系統（下稱“三板”），有可能成為最后折中妥協的方案。
近期種種信息顯示，“雷聲大，雨點小”的創業板直接退市制度或許難以出臺，而消息人士表示，創業板退市轉到三板，這將為套牢虧損的中小投資者提供緩沖地帶，可以繼續在此交易，從而減輕市場動蕩。
直接退市制度：監管層未達成共識
10月29日，中國證監會第一屆創業板專家咨詢委員會成立大會暨創業板市場與戰略性新興產業發展研討會在深圳舉行，陳東征會上表示“深交所9月底已經把創業板直接退市方案上報證監會”。
不過，10月30日深交所網站掛出的陳東征講話稿，已經沒有了這部分內容。
在此次會議上，130多家創業板公司董事長及高管云集，其中包括一些因業績大幅下滑而被輿論預測為創業板第一批退市的企業。
而當天監管層演講傳達出來的退市難產的信息，成為中午會議現場飯桌上熱烈討論的話題。一提起退市制度的難產，創業板的一些公司高管對此心照不宣。
業內人士分析，雖然創業板推出一年多，直接退市早有討論，但監管層對于創業板直接退市制度并沒達成共識。
在現場受訪的人士中，支持者認為順暢的、嚴格的退市制度是保障創業板質量的“警察”，避免企業濫竽充數。反對者則認為，當前創業板企業數量較少，一年的業績考察期太短，直接退市后套牢的投資者將無法收回投資本金，虧損巨大，引發不穩定，且對主板形成示范效應而產生壓力等。
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
