美國科幻小說家尼奧·斯蒂文森(Neal Stephenson)應該想不到時過三十年后，當年撰寫的一部科幻小說《雪崩》(Snow Crash)所貢獻的一個元宇宙(Metaverse)的概念，在中國成為新鮮熱詞。元宇宙被稱之為互聯網的“終極形態”，描述了平行于現實物理世界的一個虛擬空間：元界(Metaverse)的虛擬存在秩序，人們有兩重“身份”，現實世界的自己與虛擬世界的自己。
科幻作品作為美國科技未來的預演，一般會提前十年二十年成為現實。元宇宙，之所以在中國成為熱詞，與互聯網技術深度應用、虛擬技術興起等現實基礎有關。
以“產業投資銀行家”以及產融智庫著稱的IIVA產業投資價值分析師Industry Investment Value Analyst?(簡稱：IIVA)發布觀點，就元宇宙投資價值進行預判。
IIVA認為，元宇宙要想具備價值投資路線，至少要完成理論模型、概念模型、技術模型、產品或應用模型幾個階段，否則就只能停留于PPT描述過程，難以具體落地應用。近年，從互聯網+、人工智能、區塊鏈等等一波接一波，基本定位于應用和優化，難以形成產業價值邏輯。元宇宙如同當年互聯網剛進入中國時的“新經濟”概念類似，如涉及到多少多少項技術等等；“元宇宙”也會搭建一個涉及多少項技術的應用圖景，但缺少由“芯”驅動的系統構建。與當年的“新經濟”筐概念、什么都可以往里裝區別的是，元宇宙試圖提供一個可應用的解決方案，以實現類似于“互聯網+”而達到“元宇宙+”的效果。但是，互聯網+，已經有互聯網；元宇宙+，還沒有“元宇宙”。
從宏觀概念，元宇宙可能會作為一個籠統的物質與意識統一場的描述，但物質與意識本身是混沌的信息質量和能量解析，唯有最后構建一個“元信息場”，完成物理世界與虛擬世界的接口，實現真實具體的平行存在，方能完成虛實價值對標。
從價值形態認知，元宇宙首先需要一個“定義”，元宇宙涉及產業但不是產業，更不具備產業鏈等功能特征。這與中國長期忽略或缺失產業價值認知有關，假如沒有美國制裁，就沒有為中國企業進行產業鏈知識補課的機會，有多少大名鼎鼎的經濟學家知道產業鏈？假如知道并深知產業鏈的重要性，為什么會把中國加工業鼓吹成中國制造？假如是中國制造，為什么設備制造技術和科研技術幾近空白或被卡脖子？
從技術應用以及產業演變，產業價值指數觀，消費品生產技術、設備制造技術、科研先導技術形成“產業鏈”權重遞進結構，中國仍然還處于最低端的消費品生產技術水平，所謂中國制造在西方的商場貨架、德日制造在中國的工廠車間、美國制造在中國的儀器機械實驗室……。
因此，元宇宙所涉及到的有關VR/AR、人工智能、區塊鏈、基本算力等等，從根本上已經不屬于傳統的產業范疇，而是由數據驅動并系統集成的平臺應用，不僅僅包含產業鏈更重要的是基于自研可控的數據優化能力或者生態能力。
并不是所有的外來概念都具有落地價值，如同工業4.0在德國本土僅是一個倡議其中的一個子項，但在中國成為政策以及具體實施方案；元宇宙與此遠遠沒有可比性，僅僅還是一個概念或社會熱點，其悖逆價值應用的去產業化邏輯，更談不上其中內生的產業鏈集成技術和生態優化系統。
IIVA產業投資價值分析師Industry Investment Value Analyst是由產業投資理論創立者、產業價值指數地圖專利發明人崔新生的課程應用品牌，通過為企業和政府部門，提供基于不同產業的“價值指數”戰略咨詢服務。
轉自：環球財經網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
高質量發展穩步推進 中國經濟基本面持續向好
