特易貸CEO周建：P2P網貸平臺的信息透明是關鍵

P2P平臺作為目前最火的互聯網金融焦點，在頻頻被曝“跑路”之后，被投資人視做救命稻草的擔保公司也上演“失聯”的戲碼，引發擔保信任危機爆發。更重要的是，目前P2P平臺與擔保公司合作的模式不被監管層認可，而擔保公司本身違規操作較多也備受詬病。近期的擔保退出的傳聞及監管層首次就P2P網貸發展方向進行表態，“混亂”的P2P網貸市場或將迎來良性發展的機遇期，部分小而美的P2P網貸平臺或將借勢異軍突起。

擔保退出 不可持續的模式或將結束

自從6月份陸金所即將取消擔保的消息不脛而走，對整個行業來說無疑引起了軒然大波。此輪的“去擔保”風暴也是基于國家相關政策馬上要出臺，P2P行業可能迎來一輪嚴查，因此盡早規避相關風險。

記者就此采訪了南京特易貸公司負責人周建，他介紹道，擔保公司為P2P行業提供擔保服務只是P2P行業的過渡選擇，因為部分P2P平臺在初期無法快速搭建完善的風控體系，也沒有準備好足以快速跑量的風險準備金，其業務風控能力、抗風險實力、P2P平臺的品牌知名度等指標較弱，擔保公司雖然在這些指標上也不夠優勢，但是大部分的P2P投資人認為有擔保公司介入是安全的，至少在如此高收益的P2P理財產品中，有擔保公司的介入可以實現收益與風險的正比關系。正是這種誤解促成了越來越多的P2P平臺主動去捆綁擔保公司，而這種捆綁從行業整體健康發展上看是不可持續的。

從行業大勢來說，P2P本來就是一個分散投資、以收益覆蓋損失的玩法，只是為適應國情，衍生出了“項目擔保，保障本息”這一概念，并且執行得也不太到位。目前的P2P擔保亂象叢生，對于大部分平臺來說，擔保只是一個營銷口號而已，而日前銀監會表態中也明確提出P2P網貸平臺不得提供相關擔保。

銀監會監管思路首次披露 信息透明是關鍵

近日，銀監會官員首次明確透露P2P網貸監管思路。銀監會創新部主任王巖岫表示，P2P機構，應當明確定位其為民間借貸的信息中介而不是信用中介。P2P機構是為借貸雙方的小額交易提供信息服務的中介機構，不應是資金的中介機構、受托理財機構、也不是擔保機構，應清晰界定其業務邊界，同時嚴厲打擊冒用P2P名義進行的非法集資行為。

我們看到，在銀監會此輪表態中，著重強調了P2P平臺需信息透明、充分披露交易信息。目前，國內眾多P2P平臺中強調信息透明披露的此前只有特易貸等寥寥數家，絕大部分P2P平臺針對每筆交易的信息披露均十分有限，有些甚至連借款人所在地等基本信息都寫得十分模糊。

在被問及為何一直堅持“信息透明”時，特易貸負責人周建表示，信息透明是對借款人、貸款人及平臺三方負責的一種態度。特易貸一直秉持借款信息、交易信息、還款信息充分披露的原則，在每一筆借款中對借款人及家庭基本情況、經營情況、信用情況、資產負債情況及還款來源分析進行充分披露，保障交易的透明度。

新聞背景：關于特易貸

特易貸，全名為南京特易有信金融信息咨詢有限公司，致力于解決城市消費客戶的升級消費需求和小微企業主的經營性貸款需求，提供各種針對性的產品。公司總部設在南京，現在在江蘇宿遷和揚州、福建泉州有三家分公司。

特易貸專注于三四線城市小微企業信貸市場，即有一定積累，且處于事業上升期的經營性主體，如小微企業主、個體工商戶、三農客戶。特易貸的理念是通過穩健的風險控制體系，在尋找優質客戶的基礎上，來幫助他人實現夢想。堅持發掘優質借款人和嚴格風控的理念，不走寬審核和高利息覆蓋不良的傳統借貸路線，堅持制度化、流程化和系統化思想開展信貸業務。在貸前盡職調查、貸款審批和貸后管理階段，借助先進系統和大數據技術，在自動化、高效率和規模化方面實現突破。借鑒國際先進的IPC微貸技術：風控理念貫穿于人員招聘、員工培訓、市場營銷和薪酬激勵等整個業務流程；眼見為實，交叉檢驗的信貸調查技術；自編報表，基于“現金流”的財務分析技術；適應微小企業“短、小、頻、急”特點的貸款決策技術。

特易貸按照借款主體風險等級不同，提供不同的產品：金額分為微貸3-50萬和小貸50-500萬，利息在12-18%，借款期限是3-24個月，保證方式包括抵押、質押、保證、信用。

來源：第一財經網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀