董事長遭查，遠望谷及時切割化險為夷

　　一、事件概述

　　10月30日，遠望谷發布公告稱，公司于10月24日晚從深圳市人大網站獲悉：深圳市人大常務會審議了深圳市人民檢察院《關于對深圳市人大代表徐玉鎖報請許可強制措施的請示》，根據有關法律規定，決定許可檢察機關對市人大代表徐玉鎖依法采取強制措施。
　　雖然此前，25日遠望谷在臨時停牌后，29日就有媒體爆出董事長被采取強制措施的消息。但遠望谷的正式公告還是如一劑重磅炸 藥，讓媒體炸開了鍋。隨后，各類猜想紛至沓來。有媒體稱，徐玉鎖被控制是因涉嫌行賄，且與動車事故有關。更有媒體持續深挖，爆出徐的出事地點在河南。同時，媒體也再次提起徐曾大筆套現之事。
　　11月1日，遠望谷證券辦人士通過記者采訪的方式，回應了徐被控一事。稱徐被控是配合調查，同時表示公司財務狀況良好，將如期償付企業債。
　　11月2日，遠望谷公告稱項目"基于車聯網應用的超高頻RFID標簽芯片研發及產業化"，作為"2012年物聯網技術研發及產業化專項"項目之一，被列入國家高技術產業發展項目計劃及國家資金補助計劃，獲得政府補助資金800萬元。
　　11月7日，遠望谷股東大會在深圳如期召開。
　　11月8日，多家媒體從各個方面對股東大會進行了報道。遠望谷6高管集體亮相股東大會、非鐵業務占比大幅下降、股東將會連放利好考慮回購等都備受媒體關注，成為8日涉及遠望谷的熱點。此外，遠望谷方面透露的還有其他鐵路企業牽涉其中的消息，也備受媒體關注。

　　二、輿情傳播分析
　　（一）輿情傳播范圍分析

圖1 輿情傳播類型分析（統計時間：10月30日0:00點至11月8日14:00點）

　　自10月30日，遠望谷發布徐玉鎖被控制公告，截至11月8日14點，本事件相關新聞傳播量統計如下：傳統媒體27篇（《第一財經日報》、《證券日報》、《深圳商報》、《證券時報》、《中國經營報》等20家媒體共發表27篇文章），網絡3100篇，微博3841篇，論壇287篇和博客229篇。人民網、新華網、新浪網、搜狐以及網易等各大網絡媒體均有報道。

表1 涉及遠望谷的較為正面的新聞報道列表

　　自10月30日，遠望谷正式公告董事長被檢方控制的消息后，因公告并沒明確指出徐是為何被控制，所以針對徐被控的原因以及徐被控后對遠望谷影響，多家媒體發布了一系列報道。多篇報道將徐與溫州動車事故以及天價宣傳片聯系了起來，稱徐因涉嫌行賄被控。同時更有媒體指出，11月14日為遠望谷的償債期限，在股價暴跌的情況下，遠望谷是否還有能力償債。對于這一系列負面消息，自10月31日起，遠望谷方面多個部門多個人士通過回答記者提問、接受專訪以及在股東會上正面解答等方式，做了回應。表1列出了媒體對于此類回應的報道，以及相關報道的新聞熱度。從相關新聞報道的新聞熱度可以看出，此類消息在網絡上的傳播范圍較為廣泛。這類信息的傳播有效降低了徐被控制給遠望谷帶來的負面影響。

　　30日，遠望谷公告董事長徐玉鎖被檢方采取強制措施一事后，媒體關注度、網民關注度以及輿情關注度三個指標數據均大幅增長。尤其是媒體關注度從29日的33.54飆升至93.96。這與事件發生后，多家媒體從多個方面對徐被控一事進行了解讀報道有關。11月7日，遠望谷股東大會如期在深圳召開。在經歷了董事長被控，公司股價30日開盤即跌停之后，7日的股東大會備受媒體關注。遠望谷當日三個關注度也較6日有明顯增加。

圖2 遠望谷近期關注度走勢圖

　　注釋：

　　輿情關注度：綜合反應上市公司受媒體和網民的關注程度。通過對主體的報道、媒體重要性、網民對主體的討論熱烈程度等綜合得出。輿情關注度得分越高，說明該主體受關注程度越高。
　　媒體關注度：指事件或公司、人物受媒體的關注程度，通過計算網絡中媒體對主體的報道、媒體重要性等綜合得出。關注度僅研究"量"的變化，不考慮情感傾向。關注度得分越高，說明網絡中該主體受關注程度越高。
　　網民關注度：指事件或公司、人物受網民的關注程度，通過計算網民對主體的討論熱烈程度等綜合得出。關注度僅研究"量"的變化，不考慮情感傾向。關注度得分越高，說明網絡中該主體受關注程度越高。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀