360頻遭競爭對手惡意抹黑訴訟三連勝捍衛尊嚴

YesMyLaw法律管家CEO馬強表示，我用360瀏覽器的唯一理由就是，它支持微博多帳號切換;我用QQ的唯一理由就是它截屏方便（因為我經常要寫PPT）;好產品，給一個用戶用你的理由即可。可見，用戶選360是因為360滿足了用戶需求。
　　
當前，企業間競爭越發激烈，惡意競爭頻發。如此前震驚業內的蒙牛與伊利事件，某企業雇傭公關公司抹黑金龍魚事件，還有備受爭議的“三百大戰”。據報道，360公司近日就方舟子引用大量未經核實的材料，涉嫌刻意抹黑詆毀360商譽的行為完成相關證據收集工作，并已經起訴方舟子和百度公司名譽侵權。

專家認為，面對競爭對手的惡意抹黑，法律往往是最終的解決辦法，和評判是非公理的準繩。百度、方舟子、360之間的紛爭，會由法律給出公平的判決。

遭抹黑，法律界人士、用戶力挺360

國慶長假后，方舟子以建議司馬南為名，開始向360開炮，而這一仗一打就是二十多天，而就在這段時間里，大量法律界人士、法制媒體以及用戶對360產品表示認可，這也側面證明了360的口碑和產品質量。

YesMyLaw法律管家CEO馬強表示，我用360瀏覽器的唯一理由就是，它支持微博多帳號切換;我用QQ的唯一理由就是它截屏方便（因為我經常要寫PPT）;好產品，給一個用戶用你的理由即可。可見，用戶選360是因為360滿足了用戶需求。

上海途創信息科技有限公司總經理陳文廣也表示：360搜索的精準度遠超百度，前途無量天尊。在百度搜“二郎巷社區”，翻到第五頁不見社區官網蹤影。在 so.com搜“二郎巷社區”，第一個結果就是社區官網。百度光顧著在自己的網站用紅字詛咒360搜索，絲毫沒意識到自己的技術已經落后了。

網友“阿婷芳”也質疑方舟子，“國內那么多貪污、地溝油、假貨……你不去打，我看方舟子是對360‘假打’，方舟子是既得利益的代言人。方舟子動不動說什么‘水軍’。我看方舟子是最大的“水軍”，我就覺得360好用。”

知名媒體法易網也通過微博表示，360搜索的準確度很高，并持續對百度存在虛假醫藥廣告的問題予以曝光。可見，360在用戶中的良好口碑，很大程度上得益于產品質量。所以當方舟子轉載不實材料攻擊360時，難免遭致網友反感。

直面抹黑，360曾用訴訟三連勝捍衛尊嚴

而對于360來說，遭遇競爭對手抹黑也并非首次，而面對惡意的，不負責任的抹黑行為，360也從未手軟，用法律捍衛了企業尊嚴。雖然起送方舟子和百度的結果尚未可知，但我們可以回顧下此前360連續取得的多場訴訟勝利。

2010年2月1日，奇虎360訴北京瑞星/藝進娛輝/三際無限涉不正當競爭一案在北京市西城區法院宣判，最終法院認定三家被告公司對奇虎360構成不正當競爭侵權成立，應立即停止一切不正當競爭行為，在相關媒體上公開澄清事實、賠禮道歉，并賠償360公司損失980萬元。（下圖）

2011年12月7日，奇虎360訴金山網絡CEO傅盛一案經北京市西城區法院審理，認定傅盛發表不實言論侵害了奇虎360公司名譽權。被告需在5家媒體上發表道歉聲明，并賠償奇虎360名譽損失100萬元。

2012年3月1日，奇虎360起訴返利網一案同樣經西城法院審理后作出判決，認定被告返利網侵犯原告奇虎360公司名譽權，須在5家媒體上刊登道歉聲明，以消除其對360公司聲譽造成的不利影響，同時賠償360公司名譽損失100萬元，并承擔本案合理費用及相關訴訟費用。

可見，使用法律武器，是應對抹黑和謠言的最有力回擊。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀