知識產權做翼“海鷗”展翅高飛

2012年以來，國內知識產權領域發生了許多受人關注的事件，其中天津海鷗手表在2012年瑞士巴塞爾鐘表珠寶博覽會上針對瑞士斯沃琪集團旗下“歐米茄”的維權事件頗值得一說。面對斯沃琪集團旗下高端手表品牌“歐米茄”提出的海鷗集團“CO-AXIAL”商標侵權指控，“海鷗”通過高舉知識產權武器捍衛了品牌形象和合法權益，讓國產手表品牌在海外的地位一日攀升。近日，記者來到位于天津市空港經濟技術開發區的海鷗表業集團有限公司（下稱海鷗集團），進行了實地采訪。

　　嚴謹的海鷗鉆研尖端技術

　　寬敞的廠房、整潔的工作環境和精密的工序流程是記者對于海鷗集團的印象。作為我國手表的發源之地，多年來，海鷗集團不斷推陳出新。目前，自動機械手表機芯年生產能力已達600萬只，并已形成了10個系列、80多個品種，400多個花色的海鷗家族。“陀飛輪”、“問表”、“萬年歷”等頂級產品也隨著“海鷗”品牌飛進了國內外廣大消費者的心中。

　　在海鷗集團生產的多個系列產品中，“陀飛輪”產品是其中的一朵奇葩。這個為了提高機械表走時精度而創造出的技術，因為其復雜的工藝和難以攻克的精度問題，一直以來都是手表界的一項高端技術。即使在手表工業異常發達的瑞士，“陀飛輪”的技術門檻也非常高，一般人不可觸及。

　　“其實，‘陀飛輪’技術并非新發明創造。”海鷗集團總工程師馬廣禮在接受采訪時告訴中國知識產權報記者，“早在200年以前，該技術便已誕生。上個世紀80年代，手表進入轉型期，不完全作為計時儀器，同時作為藝術品和收藏品出現在人們面前，‘陀飛輪’產品在這種背景下，重新出現在機械手表中，它以制造精度和動感給人以更高的藝術享受。”

　　但是，由于技術的問題難以突破，到上世紀80年代，僅有一至兩家企業可以生產這種結構的機械手表，導致了此款產品價格非常昂貴。攻克“陀飛輪”技術、生產一只“陀飛輪”手表，成了馬廣禮和他的研發團隊的目標。

　　所謂“陀飛輪”技術，實際上是把常規的調速機構裝在一個旋轉的支架里，隨著支架的旋轉來克服地球引力對計時儀器的影響。2002年，海鷗集團正式涉足“陀飛輪”技術。在欠缺資料和技術的情況下，歷經兩年時間自行研發了“陀飛輪”手表。2003年春節前夕，海鷗集團第一只“陀飛輪”手表樣機誕生。隨后，經過不斷改進，到2004年，逐步走向批量化生產。海鷗集團也成了國際上為數不多的掌握該技術的企業之一。

　　倔強的海鷗不懼巨頭施壓

　　有了技術的支持，海鷗集團將“飛”出國門作為企業下一步的工作目標。參加巴塞爾鐘表珠寶博覽會、開闊眼界、學習行業頂尖品牌的技術，無疑是不錯的選擇。但正是因為參加巴塞爾珠寶博覽會，讓本來抱著學習目的的海鷗集團一次次在海外遭遇知識產權侵權指控，這一次的走出國門，也揭開了海鷗集團三次海外維權的序幕。

　　巴塞爾鐘表珠寶博覽會每年三、四月在瑞士巴塞爾展覽中心舉行。這是世界鐘表、珠寶界每年最重要的聚會之一。會展期間特別設立的“仲裁法庭委員會”，專門受理仿制、偽造等侵犯知識產權行為的投訴。

　　2008年4月，巴塞爾國際鐘表珠寶展上，瑞士厲峰集團旗下GreubelForsey公司向仲裁法庭委員會投訴海鷗“雙陀飛輪手表”，認為其關鍵部件“差動結構”抄襲了該公司的專利設計。海鷗集團聘請了當地律師積極準備應訴材料，并出具實用新型專利。最后，該仲裁委員會作出結論：海鷗“雙陀飛輪”手表結構未侵犯瑞士公司“行星輪”專利，該侵權訴訟被駁回。

　　2011年3月29日，第39屆瑞士巴塞爾國際珠寶展上，一家瑞士公司向主辦方投訴，稱海鷗手表“陀飛輪不銹鋼袖口飾品”外觀形狀侵權，要求海鷗集團立即將有關產品撤下展臺并接受處罰。

　　據海鷗集團總經理呂軍介紹，“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”是海鷗集團手表產業的延伸產品，在飾品“袖扣“中嵌入動態陀飛輪，從而融入手表文化，分別在瑞士和中國申請了專利。3月30日，海鷗集團向巴塞爾國際鐘表珠寶展知識產權委員會提出反訴，投訴對方侵犯海鷗集團知識產權。3月31日，經展會仲裁小組專家鑒定，巴塞爾國際鐘表珠寶展仲裁法庭委員會宣布：海鷗集團在對這家瑞士企業提出的反訴中獲勝。

　　“算上今年3月在巴塞爾鐘表珠寶博覽會上的成功維權，海鷗集團已經是第三次在這個國際性的鐘表、珠寶展會上成功維權了。”據呂軍介紹，和前兩次不同，今年的侵權指控是商標侵權，歐米茄公司認為海鷗手表在對同軸陀飛輪的描述中使用英文“CO-AXIAL”一詞侵犯了其申請的兩件注冊商標“ΩOMEGACO-AXIAL”和“CO-AXIAL3”的商標權。實際上，在網絡、百科全書、大英詞典等權威資料中，“CO-AXI鄄AL”一詞的解釋均為“同軸的”，這樣的產品功能表述并不構成對歐米茄公司商標的侵權。

　　勤奮的海鷗重視知識產權

　　回顧三次巴塞爾鐘表珠寶博覽會遭受侵權指控和成功維權經歷，呂軍說：“知識產權競爭已經成為了當今鐘表行業競爭的關鍵，三次海外維權事件，讓我們看到了知識產權這種無形資產的強大能量，正如2011年的“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”，我們正是因為及時在中國和瑞士都申請了專利，才能順利地解決了侵權指控，并提出反訴，這也是我們海外維權的一個亮點。”

　　據了解，海鷗集團一直將知識產權保護作為工作重點。目前，海鷗集團專利數量約占國內手表行業總量的50%。截至2012年3月，海鷗集團共計提交專利申請494件，包括發明專利37件、實用新型135件、國際專利3件，中國香港5件。到目前累計授權424件，其中發明17件、實用新型117件。近兩年，海鷗集團每年申請專利達100余件，自主知識產權產品達到90%以上，在數量和質量上都有了明顯的提高。

　　雖然知識產權工作取得了一定的成績，但是，海鷗集團近年來在國內也遭遇了一些知識產權糾紛，老對手瑞士斯沃琪集團分別在第14類、35類（廣告包裝）37類（保養維修）上申請注冊了“陀飛輪”、“TOURBILLON”商標，對海鷗集團公司主打產品“陀飛輪”手表造成了影響。

　　馬廣禮告訴記者，今后，海鷗集團還將不斷強化知識產權工作，在加強國內專利申請的同時，將國際專利申請的腳步逐漸跟上，并聘請國際化的律師團隊、法律顧問，幫助學習國際上同類案件的經驗，建立強大的知識產權隊伍，不斷完善和壯大“海鷗”的知識產權力量。（本報記者張娣 通訊員張明 張秀紅）

來源：中國知識產權報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀