北京日報社長梅寧華：媒體當以社會責任為核心

各位來賓，大家下午好，今天在這里坐了兩個多小時，受益匪淺，今天的題目我覺得非常重要，媒體的社會責任，可能做媒體的這是最核心，也是最關鍵的問題。但是怎么才能真正的使媒體擔負起社會責任，我就選了這么個題，叫《馬克思主義新聞觀與新聞本質的問題》。什么意思呢？媒體要承擔社會責任，如果不能堅持馬克思主義新聞觀，特別是中國媒體，不能堅持馬克思主義新聞觀就不可能真正的履行你自己的社會責任。西方媒體也是這樣，西方媒體工作者一般的不學習，他也不承認馬克思主義，所以，從西方新聞界來看，現在已經基本上不能很好的履行自己的社會責任。這是我的基本論點。

　　馬克思主義新聞觀是什么呢？我們長期以來把這個話題討論來討論去，甚至有把它空洞化的現象，我認為我們在這兒轉了半天圈子，實際上一句話就說清楚了，馬克思主義新聞觀就是把馬克思主義的認識論和方法論運用到實踐當中去。非常簡單的一句話，很多人把它概括來，概括去，把它加工整理，說出一大堆來，最后沒抓住核心。所以，我認為馬克思主義的新聞觀就是這樣，把馬克思主義的認識論和方法論，歷史唯物主義和辯證主義運用到你的新聞中去，你就是掌握了馬克思主義新聞觀，現在我們在業界，在新聞界并沒有真正認識到馬克思主義新聞觀的實質是什么，或者是由于自己對馬克思主義學習的不夠，掌握的不牢，運用的不好，所以，它在新聞事件中實際上是不能真正的理解運用馬克思主義，堅持馬克思主義新聞觀的。

　　我講六個觀點，第一，關于新聞的本質，有各種各樣的說法，莫衷一是，大家公認的是客觀、真實，客觀真實是不是就說完了新聞的本質？我覺得這只是對新聞本質一般性的判定，比如人家在新聞本質上說西方宣揚的所謂新聞自由算不算新聞本質的一類？我認為這是一種西方要實現自己政治意圖的口號，而不是新聞本質。我為什么這么說？因為新聞自由不自由是由它來判定，誰來判定？是由西方媒體判定，它說你自由你就自由了，它說你不自由你就是不自由的。所以，新聞自由誰來判定，誰來承認新聞自由。所有的新聞都有不同的人士從不同的立場，不的角度去看，一定會得出不同的結論。

　　第一，關于新聞的功能，媒體的功能是什么？社會責任。你為什么要承擔社會責任，因為你是一個工具，是輿論的工具，是對社會有影響的一種輿論的工具。所以，你這種工具就是為自己所代表的利益群體服務，通過制造各種輿論，鞏固自己所代表群體的利益，而同時對不符合自身利益的對手要式行輿論壓制。你保護自己所應該保護的利益群體，壓制不符合你的利益群體。

　　第二，關于新聞理論問題。現代新聞理論起源于西方，西方媒體占據了幾百年的優勢地位。到目前為止所有新聞理論基本都是由西方人炮制出來的。我非常同意陳剛教授的報告，自己去研究一套中國自己的媒體社會責任的標準和考核的指標。我們現在所有的新聞理論基本都是西方的，這不足為奇，為什么？西方搞了幾百年了，所以，它壟斷了對新聞理論的話語權。引經據典全是西方的，我們自己要干什么，我們自己就要創造出符合中國特點的中國的新聞理論，我們有我們的觀點，我們的立場，我們不同的角度，我們自己的文化，我們要根據這些東西創造出我們自己的新聞理論。

　　第三，關于新聞能力問題，新聞能力的核心是新聞的創造力。我們現在有兩個問題，一個是八股化一個是八卦化。八股化就是把有些文章寫的很八股，讓人一看就很頭疼。還有一些搞不成八股就八卦，到處挖八卦，緋聞，犄角旮旯的東西，這是新聞創造力低下的表現，不是搞八股就是搞八卦，就是你制作新聞的能力是低水平的，除了這個你搞不出別的，你搞不出有自己特色和風格的東西才搞這個。中國媒體現在最核心最關鍵的問題是新聞能力的提高，你自己創造能力的提高，而不是挖犄角旮旯搞陰暗的東西。

　　第四，關于新聞監督的問題，有人說我們正面宣傳正面報道就不搞輿論監督，恰恰相反，我們就是要搞輿論監督，搞新聞監督，這是我們媒體的基本功能，沒有這個功能的媒體是一個不完整的媒體，你的功能性就不夠。但是我們的批評監督不能是泄一時之憤，不能制造社會對立，而是要解決問題，有助于問題的解決，我們是通過監督建立一個不斷使社會完善，不斷進步的機制，這是我們新聞媒體的功能。

　　第五，關于尊重新聞規律的問題。做新聞的不尊重新聞規律肯定是失敗的。

　　媒體社會責任是什么？就是一個字，實。就是你把這辦實了，你的文章是實的，話說的是實實在在的，你有了實這個字你就有了社會責任，你不實沒有任何社會責任，馬克思主義說他的理論，你說了半天最后還是那四個字，實事求是。我們黨的思想路線，沒有這一條我們還有什么媒體社會責任？這是我的一點感想，可能有說的不對的地方。

來源：新浪傳媒

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀