網貸平臺對接銀行存管進入加速期

　　距銀監會給予網貸行業的整改大限還有2個多月時間，作為合規的硬性指標，各家平臺正積極與銀行對接上線資金存管系統，而從剛剛過去的5月份數據來看，網貸平臺和銀行的存管對接速度明顯加速。

　　5月網貸平臺和銀行平臺對接速度加快

　　2017年2月，銀監會正式下發《網絡借貸資金存管業務指引》，明確商業銀行開展網貸資金存管的業務職責及法律邊界。商業銀行作為存管人，不對網絡借貸交易等行為提供擔保，不承擔借貸違約責任。在此背景下，商業銀行對接網絡借貸平臺資金存管的速度開始加快。

　　5月5日，中國建設銀行廣東省分行正式推出其自主研發的互聯網金融資金存管產品——“龍存管”，標志著其正式布局P2P網貸存管業務。與此同時，北京銀行在存管方面的動作不斷，連續簽下網利寶、國美金融、鳳凰金融等平臺。

　　5月24日，天津金城銀行在上海召開銀行資金存管推介說明會，宣布已有14家平臺簽署了正式的存管合作協議，10家平臺已正式進入技術對接環節，3家平臺完成對接并正式上線，目前所有合作平臺預計7月份將全部完成存管上線工作。

　　此外，貴州銀行、廣東華興銀行、江西銀行等也在積極開展網貸存管推介會，為吸引還未存管的網貸平臺，這些銀行使出渾身解數，在用戶體驗上優惠多多。如天津金城銀行采用“存管大賬戶+用戶資金虛擬賬戶”的解決方案，每個用戶無需再開立各自的銀行賬戶，也不受II類賬戶管理的約束。此外，“充值提現秒到”、“支持每分鐘一萬筆的高頻交易”兩大功能，成為該存管方案的亮點。而廈門國際銀行采取的方法則是先體驗、后付費，資金存管系統上線一年后再交第一年的費用。

　　據網貸之家研究中心不完全統計，截至2017年5月底，共有433家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，約占同期P2P網貸行業正常運營平臺總數量的20.16%，其中有221家正常運營平臺與銀行完成直接存管系統對接并上線，占比10.29%。

　　對照網貸之家截至5月8日的數據，共有389家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，其中有205家正常運營平臺與銀行完成直接存管系統對接并上線。

　　存管行屬地引爭議 部分平臺或面臨更換壓力

　　自今年2月23日，銀監會發布存管指引以后，國有大行、股份制銀行、各地城商行、民營銀行等對存管業務上表現出濃厚興趣。其中民營銀行具有決策效率高、對接響應快、接受平臺多、產品體驗佳等多種優勢，正逐漸成為存管的主力軍。

　　根據網貸之家5月初的排名，在與平臺簽訂直接存管協議的銀行中，廣東華興銀行與94家平臺簽訂協議，位居榜首，占簽約總數的24.16%；其次是江西銀行，簽約61家；徽商銀行和浙商銀行排名第三和第四，分別簽約36家和34家；新網銀行排名第五，簽約24家；其余銀行分別簽約1~19家。

　　不過，6月1日，上海市金融辦下發《上海市網絡借貸信息中介機構業務管理實施辦法》(征求意見稿)(簡稱“意見稿”)。《意見稿》中對網貸存管銀行的資質作出規定，要求存管銀行須是本地或在滬有分支機構，按照這樣的規定，先前已完成銀行資金對接的平臺可能要更換存管銀行。

　　據網貸之家不完全統計，截至2017年5月31日，共有61家上海網貸平臺與銀行簽訂直接存管協議，其中有42家平臺與在上海未設網點的銀行簽訂直接存管協議(含已完成系統對接并上線的平臺).

　　對于這些銀行和平臺來說，此前的存管是否無效？有業內人士表示，如果真的按照《意見稿》的規定，上海大部分平臺的存管都需要改動，這個工作量會非常大。

　　網貸之家研究員王海梅表示，此前北京也有類似規定，但由于具備網貸資金存管資格的銀行并不多，在備案之前，在京網貸機構也可以找外省市銀行進行存管，不影響整改驗收。她表示，如果上海沿用北京的做法，那么網貸平臺在整改大限到來之前不必過度驚慌，但也需要未雨綢繆。

　　不過，目前該監管辦法仍處在征求意見階段，在本月30日之前，網貸平臺都可以將意見或者建議反饋給上海市金融辦。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀