• 存管業務屬地化新政“臨門” 網貸平臺換存管銀行成本測算


    來源:21世紀經濟報道   時間:2017-08-03





      7月底,與上海銀行簽署了資金存管對接協議,令米缸金融創始人曹曉峰感覺吃了一顆“定心丸”。


      “如此資金存管基本就無需擔心政策風險了。”他告訴21世紀經濟報道記者。早在2016年初,米缸金融與上海銀行就資金存管問題進行研討洽談,隨之簽訂銀行存管意向協議。其間,又與多家其他地區城商行相繼接觸,有些銀行甚至給予相當優惠價格與存管操作靈活性。


      不過,在6月上海相關部門發布《上海市網絡借貸信息中介機構業務管理實施辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)后,他迅速決定與上海銀行簽訂資金存管協議,并加快完成對接上海銀行資金存管的各項技術工作,計劃在9月正式上線存管系統。


      “否則,我們或許將面臨更換存管銀行等一系列業務操作難題。”曹曉峰稱。


      “這正成為一種趨勢。”多位網貸業內人士表示,隨著《征求意見稿》公布,上海大量網貸平臺都在放棄與外地銀行的存管業務合作,轉而與上海當地銀行簽訂協議;對已經上線異地銀行存管系統的網貸平臺而言,更換存管銀行也變得更加緊迫,但這勢必衍生不菲的運營損失與新成本投入。


      與曹曉峰的隨機應變不同,上海當地一家網貸平臺負責人曾誠(化名)就頗受此困擾。


      “我們內部測算過,更換存管銀行的成本不低,不少系統技術得推倒重來。”他告訴記者。


      事實上,遭遇類似的困擾,還有不少網貸平臺。


      更換存管銀行增成本數百萬


      據網貸之家數據顯示,截至7月23日,上海地區51家網貸平臺與在上海未設分支機構的銀行簽訂直接存管協議,其中28家已經完成直接存管系統對接并上線,這意味著若《征求意見稿》形成最終規定,它們都需要更換存管銀行。


      “目前,這些平臺幾乎都處于進退兩難的境地。”曾誠向21世紀經濟報道記者透露。以上海的《征求意見稿》為例,網貸平臺備案應在銀行存管之前。但業界普遍認為,在實際操作環節,銀行存管協議反而成為網貸平臺備案所需的證明材料之一,即當地金融辦要求平臺先簽訂當地銀行的存管協議,再拿著協議申請備案,一旦備案完成,60個工作日內需完成存管上線,否則備案可能被撤銷。


      “若網貸平臺沒能完成存管銀行屬地化,等于難以備案,也就難以通過相關部門設定的整改要求。”曾誠直言。然而,更換存管銀行所引發的一系列成本賬,卻又是眾多網貸平臺難以承受的經營新負擔。


      多名網貸平臺負責人就平臺轉存管銀行算了一筆賬,通常銀行收費主要分成兩項,一是一次性技術接入費,大概10萬元左右,二是資金存管費,根據平臺的交易量定價不一,通常在25萬-75萬元之間,部分銀行還提供封頂價格。此外,部分銀行還會要求網貸平臺支付數百萬元風險準備金,作為產品違約的墊付資金。


      “其實,若撇開銀行存管的各項費用,考慮到原先的存管系統作廢,需對接新銀行存管系統,相應的技術、人力、運營等投入損失可能超過200萬元。”曾誠告訴記者,這還不包括部分當地銀行借著政策紅利抬高存管費用價格,或增加風險準備金的額外支出。


      21世紀經濟報道記者多方了解到,隨著銀監會正式公布《網絡借貸資金存管業務指引》,明確網貸平臺不得借用銀行存管名義增信,如今多數銀行已不再收取風險準備金。


      不過,即便當地銀行存管費、準入門檻并沒有隨著政策規定而抬高,但更換存管銀行所涉及的客戶服務體驗波折,也令平臺投入的大量獲客成本付之東流。尤其是更換存管銀行涉及系統技術重新對接,其中因技術原因可能造成資金在投資者賬戶與存管賬戶來回跳轉,或無法實現T+0資金到賬,令不少投資者擔心資金安全而改換門庭。


      “當前網貸行業用戶平均獲客成本接近500-600元/人,若流失1000位投資者,等于平臺白白損失近60萬元獲客成本。”曾誠表示。


      “夾縫中”降成本保體驗


      面對存管銀行屬地化的新政,不少網貸平臺也在思考如何降低更換存管銀行的成本開支。


      “一個比較常見的辦法,就是將業務搬到存管銀行所在地,如此既符合資金存管銀行屬地化要求,又能最大限度減少成本開支。”一家網貸平臺負責人透露,但辦公地遷徙,可能帶來技術人才、風控團隊、投資者的大量流失,反而得不償失。


      另一個辦法,就是尋找采取嵌入式存管的當地銀行,通過引入第三方支付機構開展存管技術對接,盡可能降低系統技術更新的成本支出,確保客戶體驗不受影響。


      在多位網貸平臺人士看來,由于嵌入式存管引入第三方支付機構,而這類支付機構對多數網貸平臺技術系統比較熟悉,在更換存管銀行的系統對接過程能減少相應技術投入,從而降低整體成本開支,并確保投資者得到以往的資金T+0到賬等服務體驗。


      不過,這令網貸平臺需要額外支付相應的通道費。通常這個通道費按照平臺交易量,收取在1‰—2‰不等。


      “銀行自主研發的存管直連系統也會收取通道費,只是這筆費用可能被打包在存管費與技術接入費里,如此平臺可以擁有一定的綜合費率議價空間。”曾誠透露。


      在曹曉峰看來,相比資金存管成本開支高低的精打細算,網貸平臺應更看重客戶體驗,因為它直接關系到用戶去留,以及相應的巨額獲客成本能否持續攤薄。



      版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    • 銀證新政頻出合力監管 劍指委外市場

      自4月11日開始,A股市場便頻頻出現個股“閃崩”的案例,一時間銀行收緊委外資金、“溫州幫”甩貨出逃的傳言不絕于耳。《經濟參考報》記者了解到,防范金融風險、壓縮監管套利空間、引導資產管理行業回歸本源正在成為各個監管部...
      2017-04-18
    • 電子渠道替代率超90% 四大行“瘦身”轉型控成本

      受人力成本的上升、租金的漲價、息差的收窄等客觀因素影響,為了低成本解決客戶“最后一公里”的金融服務需求,國有大行主動進行了一輪“瘦身”。
      2017-04-11
    • 銀行收縮同業業務 資金成本上升

      今年3月底,監管層連發多道監管“金牌”,對 “三套利”行為進行清理整頓。面對監管趨嚴,作為資產出表、規模擴張利器的銀行同業資產、負債,正在集體收縮戰線。
      2017-05-10
    • P2P網貸千元獲客成本降低是幻象 大數據讓獲客渠道生變

      經過近幾年的蓬勃發展和監管洗禮,P2P網貸行業逐步進入成熟發展期。因此,部分人士判斷網貸平臺獲客成本也在降低,然而現實卻并非如此。投之家CEO黃詩樵表示,目前網貸平臺的獲客成本相比幾年前增加了五六倍。
      2017-05-27

    熱點視頻

    第六屆中國報業黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業黨建工作座談會(1)

    熱點新聞

    熱點輿情

    特色小鎮

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583

    www.色五月.com