零點有數運用大數據智能技術推出的《2018年中國營商環境升維指數研究》成果近日發布，2018年全國城市營商環境總得分為64.5分。這一結果與世界銀行《2018年全球營商環境報告》中提及的中國營商環境得分（65.29分）處于同一量級。
本次發布的指數研究，評估維度更為全面，數據來源多維，共由5個維度、148個數據標簽、百萬級數據字段組成。研究的五個維度分別為"城市功能發育度"、"城市商業活力度"、"城市政府服務能力度"、"城市生活美好度"、"城市人文性格度"。數據算法基于零點有數專有的數據融核技術之大數云城模塊。
榜單包括全國279個城市，每個城市都有自己對應的指數結果，從中可以看出每個城市提升本地營商環境的發力點。這一評估在全球范圍內尚屬首次，改變了以往依據主觀調查的傳統營商環境評價方法。
據悉，零點有數自1994年開啟投資環境研究先河，率先啟動全國184個城市的投資環境評估。2018年初，零點有數城市大數據研究院采用大數據信息采集與分析技術，對全國城市啟動了新一輪的營商環境評估。
評估結果顯示，創新要素支持的"城市功能發育度"已經成為當前營商環境建設的最優動力源，我們也可以看到，北上廣深等榜單前十的城市，在創新指標方面的表現十分突出。與其他驅動力相比，創新驅動下的城市爆發力和續航能力顯然都更強。
經過將各項指標與最終結果進行相關性比對發現，安居便利、文化養成、社交需求等體現"城市生活美好度"需求的要素對總指標貢獻最大，說明這些新要素已經替代基礎設施環境、政策環境等經典要素，成為影響營商環境質量的關鍵點。但是，與十九大對于當前社會主要矛盾的判斷一致，本評估五項指標得分中，"城市生活美好度"的得分最低，實際表現最為乏力。
從區域來看，東部地區、中部地區、西部地區的總分分別為74.5分、61分和49分。整體呈現"東強西弱、南聚北散"、"自西向東、一路升維"的格局。
在七大地理區劃中，華東地區優勢突出，總分為78.6分，30.8%的城市位列第一梯隊，"城市功能發育度"和"城市政府服務能力度"均列榜首。
華南地區總分為66.3分，21.6%的城市位列第一梯隊，五個維度發展相對均衡。華北地區總分為69分，"城市人文性格度"、"城市生活美好度"、"城市商業活力度"均位列榜首，其區域內城市發展水平差異較大，只有北京、天津進入前10名。
華中地區分值也居中，為62.5分。西南（54.5分）、東北（51.8分）、西北（43分）不均衡現象非常顯著。其中"城市商業活力度"和"城市政府服務能力度"均顯著低于平均水平。
之前常說"投資不過山海關"，但是即便在分值洼地中，我們也能看到沈陽、大連、哈爾濱等城市在營商環境競爭力上有著積極的行動表現，它們給整個東北地區帶來的正面示范作用也將極大促進區域營商環境的提升。
本次研究成果還發布了"2018中國營商環境升維百強榜"，其中TOP15的城市分別是：北京、上海、深圳、廣州、重慶、南京、天津、成都、杭州、武漢、西安、鄭州、濟南、廈門、長沙。總體而言，這些城市處于我國營商環境的第一方陣，其建設成果已經對企業選址形成了強大吸附力。
"2018中國營商環境升維百強榜"中值得一提的是三個城市：一個是東莞，在"城市人文性格度"指標的排名在全國第五、華南第三。東莞瞄準深圳，直追廣州，體現出開放活力的"城市人文性格度"帶來的后發優勢與潛力。第二個是成都，尤其在本市消費吸附能力上的"蓄水池效應"，助推該城市的"城市商業活躍度"保持高位。第三個是西安，作為西北開放的前沿地區，西安的"城市人文性格度"、"城市生活美好度"、"城市政府服務能力度"均躋身全國前十，極具示范意義。
評估報告還提出了一些值得思考的話題。例如，業內普遍認為城市經濟發展硬指標上去了，營商環境自然就好了。但是當我們把城市的實力GDP排名與營商環境排名相比較就能看出，二者之間有明顯的剪刀差。
再例如，大多數榜單中，北上廣深等城市憑借雄厚的基礎與實力雄踞前五，但是在"綠色發展"的榜單中，常州、昆明、東莞、珠海等城市進入前十，給這些城市的營商潛力提供了巨大的想象空間。
作為一次實驗性的項目，零點有數希望通過本項研究成果助力中國城市營商環境的升維運動。與此同時，此項研究方法本身也會持續升維迭代。零點有數董事長、城市大數據研究院院長袁岳先生表示，零點有數愿意與更多的政府共建營商環境數據庫，用更加扎實的數據，做出更為精確的評估，提出更有價值的策略，幫助各城市在營商環境的跨越式發展中找到快車道。
附1：2018中國營商環境升維百強榜--總榜
附2：2018中國營商環境升維百強榜--分類榜
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
總編辣報：賈躍亭真會回國還債嗎?
