工大高新遭上交所問詢 控股股東涉及融資擔保

　　黑龍江上市公司工大高新(證券代碼：600701)日前收到上交所問詢函，要求公司就控股股東部分股份被凍結和董事辭職及補選董事等事項做出相關說明。

　　上交所在問詢函中提出，根據相關公告，工大高新于2017年7月26日向重慶宗申資本管理有限公司借入貸款人民幣2億元，年利率為8%，控股股東哈爾濱工大高新技術產業開發股份有限公司(以下簡稱工大高總)為借款提供保證擔保。因公司現金流緊張，借款逾期，導致工大高總約3,552萬股股份(占公司總股本的3.43%)被法院凍結。截止公告日，工大高總累計被凍結約6,679萬股，占公司總股本的6.45%。上交所要求上市公司核實，工大高總是否存在其他未披露的股份凍結事項;本次訴訟事項是否涉及上市公司;上述借款事項是否履行了內部決策程序;本次貸款逾期原因為現金流緊張，公司目前現金流狀況以及生產經營狀況是否存在異常和重大風險。

　　從公告中可以看到，工大高總累計被凍結約6,679萬股股份，占公司總股本的6.45%，顯然，除了此次事件，工大高總還因為別的事項被凍結了股份。查詢公開資料發現，工大高總還涉及多起融資事項的履約擔保。

　　2018年1月12日，新華富時資產管理公司曾在其官網發布公告，稱其公開募集的兩款產品“工大一號”“工大二號”，總規模5億元，在1月15日到期無法正常兌付，進入六個月展期處置狀態。據了解，該專項資管計劃成立于2016年7月，收益率8-8.6%;總規模5億，期限18個月。融資方為哈爾濱工大集團股份有限公司，上市公司工大高新(600701)控股股東哈爾濱工業大學高新技術開發總公司(國有獨資)承諾擔保，后期如果不能正常履約，工大高總的賬戶隨時可能被機構凍結。

　　2018年1月19日，工大高新收到黑龍江證監局《行政監管措施決定書》，稱工大高總于2014年11月12日在海通證券股份有限公司開立融資融券信用資金賬戶，并于其后將7400萬股上市公司股票作為擔保品劃入信用資金賬戶，開展融資融券業務。同時，工大高總于2017年3月13日在中信證券股份有限公司開立融資融券信用資金賬戶及信用證券賬戶，并于2017年3月14日將2915.74萬股上市公司股票作為擔保品劃入信用資金賬戶，并開展融資融券業務。但上述運作均未按照相關要求進行詳細信息披露，證監局責令上市公司限期進行整改。

　　作為工大高新的第一大股東，工大高總為何屢陷擔保“泥淖”，影響自身發展的同時，也為上市公司的發展帶來風險?

　　公開資料顯示，工大高新董事長董事長張大成同時也是哈爾濱工大集團股份有限公司(以下簡稱工大集團)的實際控制人，工大集團的對外簡介為，工大集團創建于1992年，是經國家科委和哈爾濱市政府批準，由哈爾濱工業大學高新技術園區建設發展形成的大型股份制企業集團。但查詢工大集團的股本結構發現，其第一大股東為哈爾濱通成投資顧問有限責任公司，與哈工大無任何股權關系。據知情人士透露，工大集團實際上是由張大成等人控制的民營企業，并非哈工大控股子公司。從公司名稱和宣傳簡介可以看出，其意圖是刻意誤導公眾，混淆視聽。從上述案件可見，其目的是為了以哈工大、工大高總及上市公司為工具，對其控制的工大集團進行利益輸送。該知情人士同時爆料，工大集團大部分融資事項均是優先使用工大高總為其提供履約擔保，所以實際擔保總體量巨大，難以估量。對于工大高總及上市公司工大高新來說，蘊含的風險不言自明。

　　上交所在問詢函中要求工大高新于2月23日之前對問詢問題進行回復，同時，請公司全面自查，是否存在其他應披露而未披露信息和重大風險事項。具體情況如何，是否真如知情人所說，牽扯到高層的利益輸送，上市公司淪為“背鍋俠”，仍待公司回復后才可得知，但從已知的信息來判斷，這次這個“坎”，工大高新并不容易邁過去。

　　轉自：慧聰網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀