華資銀行120周年：銀行為中國帶來了什么

　　1897年5月27日（光緒二十三年四月二十六日）中國人自己開辦了第一家華資銀行——中國通商銀行，至今已有120年。為慶祝中國華資銀行業誕生120周年，上海銀行公會正式成立99周年，10月19日，“華資銀行業的產生與變遷”座談會在復旦大學召開。本次座談會由復旦大學中國金融史研究中心主辦，來自美國、日本及全國各地銀行和高校的十余位專家學者出席會議。座談會由復旦大學中國金融史研究中心主任、復旦大學歷史學系教授吳景平主持。

　　座談會上，吳景平致歡迎辭。他提到，新式銀行和中國傳統社會的金融機構，如錢莊、票號、銀樓有相似之處，同時也有其內在基礎。中國銀行業之路崎嶇而不平凡，面對前輩票號、錢莊，面對晚清以來的歷屆中央政府與地方政府，近代意義的工商企業和對工商要求越來越多的社會大眾，這些皆令華資銀行業面臨諸多挫折。上海金融法制研究會學術委員會主任李克淵也強調，華資銀行業在苦難中產生，風風雨雨120年后進入了一個新的時期，溫故而知新，討論歷史問題對當下金融界的發展也大有裨益。

　　中國通商銀行

　　沒有銀行，抗戰八年難以維持

　　銀行史研究屬于冷門，這為資料的搜集整理帶來很大挑戰。華東師范大學歷史系教授章義和正從事交通銀行歷史研究，他強調資料的發掘工作很艱難。“比如上海檔案館的銀行資料，很多淹沒在其他的卷宗當中。建設銀行從交行中分離出來，交通銀行出現肢解現象，這部分資料一部分在南京第二歷史檔案館，一部分在財政部，還有一部分在建設銀行。”章義和說。

　　章義和從資料入手提出，戰爭時期銀行在磨難中選擇往山區發展，因此，山區，比如重慶西部地區，就留存有很多資料，亟待整理與挖掘。而西南大學劉志英也提到，西部地區金融的發展得益于抗戰，原先金融網以上海為中心，抗戰時重建的西南與西北金融網屬于國家行為。他進一步補充，三期金融網建設以四大行為中心，四行無法深入到的小地方則依靠省銀行和縣銀行。華資銀行帶動了西部地區的發展，沒有銀行網絡的建立，抗戰八年也難以維持。

　　針對金融史和銀行史研究，諸位專家學者也分享了自己關注的問題。上海財經大學經濟學院教授燕紅忠認為，中國通商銀行的建立標志著官辦銀行的開啟，從清末起，企業家、銀行家在銀行業的發展中起到很大作用。國民政府成立也是一個很重要的時間點，1928年是解讀銀行業的發展歷程最好的一個時間點，從那之后銀行逐步由政府替代資本。然而，不論是市場主導還是銀行主導，都有兩面性。

　　復旦大學歷史系學博士研究生寧汝晟則關注到中國通商銀行的發鈔問題，認為這不僅牽涉到一個銀行，而是整個銀行界的問題。中國通商銀行和洋務企業的聯系、中國通商銀行如何融入體制而成為國家銀行等，這些問題均值得思考與研究。

　　安徽師范大學經濟管理學院教授馬陵合強調金融史、銀行史研究有兩點需要注意。一是在多大程度上把西方銀行制度引入中國，譬如其他銀行是怎么學的、學的過程中有沒有什么改變、如何和國外銀行的交流等。二是要看到銀行與基礎建設和公共事業之間的關系，比如現在能見到的關于銀行對鐵路投資整體判斷的資料就比較有限。

　　互聯網金融并未顛覆銀行

　　自以P2P為代表的互聯網金融興起后，很多人認為銀行的職能已被取代。對此，中國人民大學財政金融學院教授何平提出了反駁。他說，銀行這一組織形式仍是主流，相比P2P，銀行更適合發展普惠金融。

　　中央財經大學經濟學院教授蘭日旭贊同這一觀點。他說，互聯網金融正是普惠金融的一種形式，它不會顛覆銀行。目前國內互聯網金融的興盛，是針對融資難、融資貴以及沒有第三方支付的現實狀況而做出的改進。而西方之所以沒有中國這般便利的互聯網金融形式，是因為西方的普惠金融體系已比較完善。目前中國互聯網金融的飛躍式發展，實為對普惠金融模式的補充。以此態勢繼續發展，未來會走向互聯網加銀行的雙向模式。（程千千）

　　轉自：澎湃新聞

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀