“雙創”指的是“大眾創業，萬眾創新”。然而，對于“雙創”，不少人依然存在不少認識誤區。比如，有人認為，政府鼓勵創業是為了應對失業，通過創造新的企業來增添崗位；還有人提出，鼓勵創業是獨立于財政政策和貨幣政策之外的第三種經濟調控手段，但可能加重通貨膨脹。
資料圖：創新創業（圖片來源：互聯網） 筆者認為，上述兩種說法都太過片面和絕對。鼓勵創業的確可以一定程度上緩解失業，也可以刺激經濟發展，但政府對“雙創”的大力支持絕非是權宜之策，而是長久之計。從整體的實際效果來看，“雙創”蓬勃興起，催生了眾多市場新生力量，促進了觀念更新、制度創新和生產經營管理方式變革，成為推動新舊動能轉換、結構轉型升級的重要力量。得益于“雙創”效應激發出來的市場活力和社會創造力，今年上半年，我國新登記注冊企業達到２９１萬家，同比增長１１．１％。
隨著大數據、云計算和移動互聯網的快速發展，“雙創”活動呈現明顯的個性化、小規模化、分散化、漸進性特征，眾創、眾包、眾扶、眾籌等一系列新型模式應運而生。人們熟悉的共享單車、知識經濟、外賣團購等得到了長足發展，便利了人們的工作和生活。此外，“雙創”還引領產業朝著多元化、特色化、專業化發展，推動產業邁向中高端。與實體經濟相結合，實現一二三產業相互滲透，使得“互聯網＋”“中國制造２０２５”等戰略的落地腳步加快。
在這一過程中，政府推動政策、技術、資本等各類要素向“雙創”集聚，以市場化機制充分促進多元化供給與多樣化需求更好對接。過去，商店通常根據商品需求量來進貨并分配貨架。為了實現利益最大化，往往只會考慮受眾面廣的產品，導致一些小眾需求無法滿足。如今，互聯網發展使得物理局限大大降低，傳統生產型企業打破以渠道為核心、生產單一化產品的模式，全力聚焦于生產“極致”產品。個性化定制服務與產品開始出現，服務業的產業升級已現端倪，傳統制造業轉型升級的新路得以開辟。
盡管如此，仍有人質疑相關政策對“雙創”的支持尺度，認為投入過多，過猶不及；在激勵創新的同時，有可能助長扎堆創業。確實，在一些地方，各式創業空間蜂擁而起，大學生創業項目千奇百怪，模仿型、生存型創業現象有所增加，跟風者眾、創新者少，缺少盈利模式且同質化競爭加劇。
創業非兒戲，既不能僅依靠眼前得失判斷正誤，也不能簡單憑感性喜惡決定方向。只有將個人想法和社會剛需有機融合，才可能開發出真正有益于社會、順應時代潮流的項目。目前最火的莫過于“共享經濟”，共享單車、共享雨傘、共享床位、共享充電寶紛紛出爐，每個共享項目競爭者眾多，但同質化嚴重。最終，共享單車因為與城市短時出行的剛需結合，受到市場優待，其他項目則大多“曇花一現”。即便如此，經歷各色“單車大戰”，共享單車市場其實也正面臨新一輪洗牌。
在經濟轉型的大背景下，不論創新還是創業都存在很大風險，會有許多失敗者。這屬于正常現象，應該以包容的態度來對待。創業創新精神的核心是試錯，在“錯”中試出“對”，進而尋求生機。從這個意義上說，試錯是社會發展經驗積累的有效途徑。真正沉淀下來的就會是經受住市場考驗的創新產品、創新企業。
人類社會的發展史，實際上就是一部“大眾創業、萬眾創新”的歷史。科技進步不會停止，社會進步需要新點子和新商業。從這個角度看，“雙創”永遠不會過熱。推進“雙創”是一個中長期戰略規劃，政府要扮好“后臺服務器”的角色。要主動轉變自身職能，因時、因勢地適應變化；要強調創新為本、高端引領，由創新驅動創業并最終促進創新發展，最終落腳在促進實體經濟轉型升級，同時注重知識產權保護和戰略性新興產業支撐。通過共同努力，讓集“眾智”的創新創業真正成為推動社會改革進步的源泉動力和經濟發展的新引擎。（作者：曹祎遐 系上海社會科學院應用經濟研究所副研究員）
轉自：中國高新技術產業導報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
