并購作為經濟運行層次和運行效率的反映,近些年在中國已經有長足進步,但摩擦力依然不小,其背后是中國經濟系統的交易成本依然偏高。
(圖片來源:互聯網)
在上市公司相關領域的并購,證監會的簡政放權值得肯定。12月12日,證監會副主席姜洋在中國上市公司峰會發言稱,通過持續簡政放權,目前90%以上的并購交易已由上市公司自主實施。
在此前的一個論壇上,姜洋曾經解釋政策思路:去年以來,大幅簡化并購重組行政審批,鼓勵基于產業整合的并購重組,嚴格重組上市要求,加強并購重組監管。這一松一緊有效促進資源優化配置,有力支持了國企改革、產業升級。
效果方面,姜洋稱,在2016年,上市公司并購重組一共發生2486單,交易總金額2.39億萬元,今年前10個月,全市場實施并購重組超過2000家次,上市公司并購重組在加快國有經濟布局優化、結構調整、戰略性重組方面的主渠道作用日益彰顯。一年來,國有控股上市公司實施并購重組530余家次,例如中航黑豹整合沈飛集團,提高整機制造的產業化發展能力;南洋科技通過購買航天集團旗下資產,轉型發展無人機業務,等等。
把時間拉長了看,并購活動的進步更為明顯。CVSource的統計顯示,2016年中國企業間的境內并購交易金額達2532億美元,比2012年增長140.95%,境內并購交易總體增長顯著。按全市場口徑統計,2013年上市公司并購重組交易金額為8892億元,到2016年已增至2.39萬億元,年均增長率41.14%,居全球第二,并購重組已成為資本市場支持實體經濟發展的重要方式。
但總體來說,中國經濟中的并購活動依然不如人意。
例如,并購后的整合往往曲折坎坷,存在大量的非商業干擾因素,導致并購成功率下降。一個典型的例子就是山水水泥收購案。天瑞方面早已在香港市場上完成了對山水水泥的收購,但入主山水水泥董事會、接管企業管理的過程卻跌宕起伏、一波三折,其間甚至因為接管工廠發生暴力沖突。不能靠《公司法》接管企業,這聽上去十分荒唐,但這就是一些企業在并購活動中的實際處境。
再如,中國有大量行業的產業集中度嚴重偏低,提升起來卻步履維艱,這也反映出并購活動嚴重不足。前些年商界“大嘴巴”嚴介和曾經放言高論“將來99%的小企業都得死亡”,大浪淘沙、優勝劣汰,從產業集中度提升的原理來說,他說得不無道理。但幾年下來,他的預言完全落空,其實一個重要的原因是經濟運行效率不高,缺乏競爭力的企業猶能殘喘久之,市場的淘汰速度太慢。
此外,敵意收購作為并購的極端形式,也很有指標作用。敵意收購者既是資本市場的禿鷲,又是資本市場的鯰魚,他們趕走平庸無能的管理層,重新激活經濟資源,鞭笞著經理人不敢怠慢,因而是資本市場重要的推動力。而在中國市場,敵意收購還十分罕見,這也反映出中國市場的并購活動還很不豐富。
證監會等部門的簡政放權可圈可點,不過摩擦力在其他許多環節還普遍存在。
并購是高級經濟活動。只有良好的生態環境才能成長出蜜蜂,同樣,只有良好的經濟治理環境才能成長出成功的并購。并購后的整合,涉及法律、運營、人事、財務等復雜系統,加上無形的固有企業文化,常常導致整合會遇到意想不到的困難。一個并購交易,最終是否可以稱之為“成功”,關鍵在于整合。而整合則是一個系統工程,每一款短板都會決定它的生死。觀察近幾年的并購案例,法治環境和行政審批都曾造成并購失敗,此外,被并購企業透明度低、職業經理人市場規范化程度低等企業治理因素也經常形成摩擦力,所有這些,都需要靠提升中國經濟治理的水平來逐漸化解。
轉自:第一財經日報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀