與美國一樣,歐盟也經歷了從“去工業化”到“再工業化”的道路,用“再工業化”去應對“去工業化”帶來的挑戰,既是歐盟調整產業結構新的戰略定位,也是歐盟及成員國的現實選擇。
2008年國際金融危機爆發以及隨之而來的歐債危機猶如警鐘,讓歐盟開始重新審視實體經濟與虛擬經濟、工業與服務業之間的關系,制造業地位再獲重提,多個歐盟成員國呼吁啟動“再工業化”之路。
2012年,歐盟委員會推出了歐洲“再工業化”戰略,旨在到2020年將制造業在歐洲經濟中的比重從占國內生產總值的15%提高到20%。在資源有限的情況下,歐盟希望把鋼用在刀刃上,將創新、投資、培訓、市場確立為“再工業化”戰略的四大支柱,并將生物經濟、關鍵技術、低碳汽車、智能電網等作為優先發展領域。
時任歐盟委員會副主席、負責工業的歐盟委員安東尼奧·塔亞尼在倫敦政經學院的一次演講中明確表示,歐洲需要進行“再工業化”,以重振歐洲經濟。他說,“工業已被束之高閣。甚至我們的工程師也只想在金融部門工作,似乎‘最好的產業政策就是根本不制定產業政策’。”
“去工業化”造成了極大的負面影響,導致歐盟制造業“空心化”,就業崗位不足、出口競爭力下降、經濟增長缺少支撐,抵御危機及經濟復蘇乏力。
塔亞尼說,“如果說我們能從這場危機中學到什么的話,那就是工業發達的國家遭受的損失較小,而工業落后的國家經歷了更艱難的時期。”
歐盟“再工業化”戰略在應對危機中應運而生,也在危機中汲取教訓,不斷調整演進。分析人士指出,歐洲正緩慢且逐步地從能夠外包其制造業的幻想中回過神來。失去這一產業意味著放棄歐洲80%的創新、四分之三的出口以及私營部門一半的就業崗位,并令相關服務業處于風險之中。
時至今日,為應對新冠疫情及烏克蘭危機造成的巨大影響,歐盟“再工業化”戰略也在不斷調適變化,歐盟工業發展目標錨定在助力向綠色、數字和彈性經濟轉型,提升全球競爭力,以及增強戰略自主上。
2023年3月,歐盟委員會公布了《凈零工業法案》,要求提高歐盟清潔能源技術的競爭力,幫助歐盟實現清潔能源轉型目標。
歐盟還公布了《關鍵原材料法案》,意在降低依賴,增強關鍵和戰略原材料的供應安全,計劃到2030年每年至少有10%的關鍵原材料開采、40%的關鍵原材料加工、15%的關鍵原材料回收來自歐盟內部。
然而,歐盟的“再工業化”之路并非坦途,仍面臨著不少阻礙。首先是成本問題。目前除了能源成本的增加,歐洲勞動力成本也在不斷提高,歐洲央行連續加息也推高了企業的借貸成本,這些都對歐洲制造業發展形成掣肘。其次,美國通過《通脹削減法案》,出臺包括高額補貼在內的大量激勵措施,以推動電動汽車和其他綠色技術在美國本土的生產和應用,也給歐洲國家造成了產業外遷壓力。此外,歐洲內部的競爭也變得日益激烈,不同成員國之間首先要捍衛的是自身的國家利益。安永的分析師指出,一個投資項目往往可以從10個左右的國家收到可信報價。
為此,自今年7月1日開始,接任歐盟輪值主席國的西班牙也將促進歐盟“再工業化”視為其任內重點關注的四大領域之一。西班牙首相桑切斯表示,為保障歐盟開放性的戰略自主權,西班牙將在未來6個月中積極促進戰略產業發展和貿易關系多元化,使歐盟擺脫在能源、健康、數字技術和食品等關鍵領域過度依賴第三方國家的局面。該國還將致力于推動電力市場改革,加速可再生能源部署,并降低電價,使歐洲公司更具競爭力。(康逸)
轉自:經濟參考報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀