供應商碳數據“要不來、算不準、用不上”——這是11月9日進博會上海會議活動，由祺鯤科技與上海外商投資協會綠色低碳分會主辦的“供應鏈碳足跡”話題研討會上，佛瑞亞、巴斯夫、萬香、中車等企業代表的共同痛點。
這不是小問題。企業總碳排放中，70-90%來自供應鏈（范圍三排放）。CBAM（碳邊境調節機制）倒計時在即，ISO 14068對數據精度要求越來越高，但大多數企業對供應鏈碳排放依然是一筆糊涂賬。
方向一：讓工具變得人人能用
一家中型供應商如果要做完整的碳管理，傳統路徑要走四步：請咨詢公司做碳盤查和體系建設；產品碳足跡檢測和數據采集；第三方認證審核；后續整改和維護。問題在于：每個環節都需要專業知識，每個環節都要真金白銀，每個環節都可能卡殼。
現在的思路是：把這些分散的工作集成到一個平臺里。企業按系統提示輸入基礎數據，系統自動調用排放因子數據庫完成核算，一鍵生成符合國際標準的報告。原來需要幾個月的工作，現在壓縮到2-3周；原來需要專業團隊的工作，現在普通文員就能操作。
方向二：讓成本和收益更平衡
減排到底要花多少錢？從咨詢到碳盤查、數據采集、三方認證到后續維護，每個環節數萬元，加起來十數萬元，周期半年到一年。對年營收幾千萬的中小企業來說，這是一筆不小的開支。
更關鍵的是，花了這筆錢，直接收益卻很有限。客戶不會因為你減排了就多付錢，頂多是保住訂單。品牌價值提升、市場準入便利、投資者青睞，這些好處主要歸下游企業。
現在的破局思路是：改變“誰減排誰買單”的模式。鏈主企業承擔供應商減排的前期投入，通過長期合同鎖定收益，形成風險共擔、利益共享。化工行業已經有實踐案例：通過技術輸出、資源共享、甚至直接資金支持，讓供應商在減排過程中獲得實際收益。不是用淘汰威脅供應商，而是讓減排本身成為供應商的增值能力，幫它們在市場上獲得更好機會。
方向三：讓數據錄入一次就夠
再看個實際場景：一家汽車零部件供應商給三個國際品牌供貨，三個客戶分別要求：客戶A要Excel格式的季度碳排放數據；客戶B要EcoVadis平臺填報；客戶C要CDP問卷。
企業安排專人處理，每個季度光是準備這些報告就要花數周。單位換算錯了要重填，時間跨度對不上要重填，客戶改了模板又要重填。不同時間報送的數據還經常對不上，被客戶質疑。
現在的解決思路是：中小企業不需要建碳管理團隊，只需按標準流程操作。把基礎數據錄入系統一次，系統自動適配不同客戶要求——需要Excel就導出Excel，需要EcoVadis就生成EcoVadis格式，需要CDP就填充CDP問卷。原來需要2-3周的工作，現在2-3天就能完成。所有報告底層數據一致，確保口徑統一，不會出現前后矛盾。
以AI為底座的可持續供應鏈管理平臺（如祺鯤科技BravoESG）就是這類工具：一次輸入、多次輸出、自動適配，讓供應商低成本、高效率地參與范圍三減排。
三階段務實突破路徑
近期重點，摸清家底：先從主要供應商開始，用統一的模板系統化收集基礎能耗數據（電力、燃氣、運輸等），建立供應商碳排放檔案。目標是讓企業至少知道排放大戶是誰，占比多少。
中期目標，結構化提升：建立供應鏈綠色分級管理體系，讓同類產品的碳數據能夠橫向比較；基于平臺跟蹤的供應商減排進展數據，幫助企業識別優質綠色供應商，優化供應商結構。
長遠愿景，實現價值轉換：利用系統自動生成的ESG披露報告，滿足日益增長的合規披露要求，并引入第三方驗證機制；通過數據透明化讓減排成果可量化、可展示，將環保投入轉化為品牌價值和市場競爭力。
這場研討會最大的收獲是把一個復雜的系統性問題拆解成了具體的操作步驟。參會企業發現，范圍三減排的最大障礙不是減排技術本身，而是基礎數據的缺失。一旦解決了數據采集和標準化問題，后續的目標制定、進度跟蹤、效果評估都有了可操作的基礎。
作為深耕供應鏈碳管理多年的技術方，祺鯤科技產品總監陳霄分享了可持續供應鏈管理平臺——將復雜的碳管理工作簡化為“定目標、收數據、建分級”的簡單三步，助力供應鏈高效協同碳管理。供應鏈減排是一場數據管理的升級，而不止于環保理念的革命。當有了真實準確的數據基礎，企業就能做出更科學有效的減排決策，也能更好地應對各種合規要求。
轉自：鷹潭新聞網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
