360借殼這場盛宴，九城或分得一杯羹？

　　12月4日周一，360回歸A股借殼上市的江南嘉捷（SH601313）開盤逾14萬手封死跌停板，報47.67元，跌幅10.01%。而在上一交易日（12月1日），在連續18個交易日實現漲停后，江南嘉捷結束連續漲停走勢，當日報收于52.97元，漲4.07元，漲幅為8.32%。

 

　　當所有人都在數江南嘉捷還有幾個漲停板之際，一些隱憂似乎開始浮上水面。除了借殼上市監管收緊、核心業務是否盈利，以及投機市場獲利回吐之外，包括泰康人壽內幕交易和遭受游戲開發商實名舉報公告失實等問題，似乎都給這個國內高科技互聯網第一大股的回歸，帶來一定的變數。

 

　　11月29日，因為一款名為Firefall的游戲聯運和保證金糾紛，該游戲開發商Red5Studios實名舉報江南嘉捷和360在資產重組公告中有關Red5起訴360公司相關陳述失實。該游戲開發商指出，由于被告未支付合同約定的1.5億美元游戲代理運營最低分成保證金，已將SystemLinkCorporationLimited、三六零科技股份有限公司、QifeiInternationalDevelopmentCo.Limited及Qihoo360TechnologyCo.,Ltd.等各方訴至上海市高級人民法院，并由上海高院指定上海知識產權法院審理。知識產權法院兩次向360等各方送達司法文書，但均被拒收。而360和江南嘉捷在對外披露的信息中，僅提及了相關機構“尚未收到法院送達的起訴狀”，Red5認為此舉有信息披露失實之嫌，因此發函舉報。

 

　　有相關律師表示，如涉及重大訴訟，公司明知存在訴訟拒收法院文件，可以判斷公司隱瞞披露重大事項，如果證監會一旦定性，極有可能會影響最終的資產重組情況。不過是否存在拒收，還需要證監會的進一步調查。

 

　　不論360方是否借拒收來回避披露，如果該項訴訟確實已經立案，對于正沖刺A股的360和江南嘉捷來說，都是一件麻煩的事情。尤其是此案涉及的賠償金額高達1.5億美金，約9.9億人民幣，幾乎是360預測2017年凈利潤22億的一半，會計上是否列提風險，有可能會影響到360的估值。

 

　　這次發起訴訟的游戲開發商Red5雖然是家美國公司，但這個開發商背后的主要股東均為國內企業。根據Red5發出的新聞稿介紹，Red5Studios成立于2005年，設于美國加州，于2010年獲得中國網游廠商第九城市投資；2014年，Red5再獲東方明珠投資。

 

　　證監會主席劉士余最近在上海出席活動時致辭指出，“資本市場的發展必須以充分的信息披露為核心，公眾公司披露的信息尤其是會計信息是投資者決策的重要依據，會計信息的質量直接關乎到投資者的合法權益，直接關乎到市場的運行效率和效果，必須通過審計制度安排解決公眾公司和公眾投資者之間存在的信息不對稱問題。”

 

　　此次360遭遇美國游戲開發商舉報披露信息失實，有可能會影響證監會對其進行進一步的詢問，這是否會對其和江南嘉捷重組案審查造成一定問題，正受到市場和投資人的關注。

 

　　而周一股市開盤后江南嘉捷面臨的跌停，Red5的舉報似有可能成為雪球效應的源頭。源頭未能解決，雪球有可能會越滾越大。

 

　　有證券專業律師認為，雖然訴訟在法院方面還沒有開始進行審理，但360和江南嘉捷如果不想因為時間拖延而導致資產重組案遭到證監會進一步審查，庭外和解應該是不影響現有財報和合并時間表最佳的解決方案。

 

　　外界有人猜測，作為Red5的大股東，在此次案件和舉報中，一直都有九城的影子。如果360和江南嘉捷為了加速上市審批而提出和解，和解金不論是否能到達要求的1.5億美元，對于九城來說，不能不說可能成為一筆10億的收入。這也難怪從Red5召開發布會向媒體透露此一訴訟案之后，在納斯達克上市的九城股票一反前期不甚活躍的常態，股價開始走高。市場人士預估九城從這個訴訟中分一杯羹的可能性也隨之提高。

      轉自：東方網