近日,為了規范PPP項目發展,財政部近期發文集中清理PPP項目庫,清退不合規項目。國資委隨后也發文要求PPP主力軍央企對PPP業務實行總量管控,防范風險。
PPP發展3年多以來,投資的主力始終是央企和地方國企,且份額呈現出上升趨勢,而民企的市場份額不斷下降,PPP被泛化濫用現象愈演愈烈。
國家發改委也正在對央企和民企參與 PPP 項目一抑一揚。在剛剛發布的相關文件中,發改委規定重點推介以使用者付費為主的特許經營類項目,在經營層面保證民企參與 PPP項目風險可控;同時鼓勵政府投資通過資本金注入、投資補助、貸款貼息等方式支持民間資本 PPP項目。
何以大力度推動國退民進?這三年來,央企所有的PPP項目,仍大量集中在基礎設施條件較好的城市。而在最需要投資的領域和地處偏遠的生態功能區,則備受冷落,這導致資金投入的邊際效應越來越小。
PPP模式仍將是本屆政府的主推方向,改弦更張是要讓PPP回歸初心,去偽存真。
提速環保PPP
事實上,在生態環保領域,民營資本一直保持著旺盛的參與熱情。
近日,根據財政部公布的全國PPP綜合信息平臺項目庫第8期季報顯示,民企參與生態環保項目明顯增加。相比去年位居前列的市政工程、交通運輸和水利建設領域,今年位居前列的分別是市政工程、生態建設和環境保護。
鼓勵民營企業參與生態環保領域的PPP投資,是本輪政策轉向的重要指向,尤其是急需投資的生態功能區。
生態功能區是指在涵養水源、保持水土、調蓄洪水、防風固沙、維系生物多樣性等方面具有重要作用的重要生態功能區內,有選擇地劃定一定面積予以重點保護和限制開發建設的區域。建立生態功能區,對于防止和減輕自然災害,協調流域及區域生態保護與經濟社會發展,保障國家和地方生態安全具有重要意義。
為生態功能區植入PPP項目,首先要給該地區找到獨一無二的資源稟賦,把資源轉化為資產,并培育為一個產業。PPP模式應用于生態主體功能區縣域經濟發展,能夠突破財政投入不足和縣域發展受困的格局,整合社會資源,形成多元化、可持續的資金投入機制。
近年來,一些民營企業,也逐步涉足了PPP項目的設計和運營。北方中郡投資(北京)有限公司(以下簡稱中郡運營)的總經理錢瑞霞說:“國家對于生態功能區的PPP項目,在政策方面應當有特殊的安排。”
錢瑞霞認為,一方面,生態功能區的縣級政府,對PPP項目極為渴求,亟需社會資本進入;而另一方面,在理想和現實之間,又存在著諸多羈絆。
首先,生態功能區的生態環境脆弱,區域內的草原、沙地和湖泊,往往得不到及時的生態修復,需要政府投入大量人力物力進行生態建設,而這些地區的政府,往往對PPP認識有限,政府治理體系不盡科學,運行效率低。
其次,生態功能區的縣級政府普遍財政收入低,經濟總量小,屬于經濟欠發達地區,甚至是國家級貧困縣,這樣的地區更需要金融的支持,但這些地區往往又是傳統金融機構不愿意光顧的地方。
再次,生態功能區大都處在邊疆和少數民族地區,這些地區文化資源非常豐富,卻往往處于原始狀態,缺乏挖掘和開發。在PPP項目的啟動階段,這些地區往往缺乏一整套的資源要素,諸如科技、金融和商業模式,統統都是短板。
上述三個矛盾,對于民營產業資本來說,是一道艱難的選擇題。生態功能區的PPP項目,一方面蘊藏著巨大的商機,一方面又基礎落后、風險巨大。在這樣的背景下,產業資本一定更愿意去義烏這樣的百強縣,因為這些地方的基礎設施很完善,投資回報穩定可期。
破題財政困境
環境保護部環境規劃院環境PPP中心主任逯元堂近期表示,目前,在環保領域,基本上都是以公益性項目為主,后期需要政府付費。但如果不創新環境PPP項目的投資回報機制,完全依靠政府付費,項目就難以持續。
錢瑞霞認為,要打破相互觀望的僵局,一定是政府先動起來,主動與社會資本合作,放開市場,擁抱民營資本。既然是缺基礎設施,缺乏公共服務設施,那一定要政府來牽頭,想辦法先籌措啟動資金,為社會資本提供完善穩定的政策保障,才能最終吸引民間資本。
今年5月份,以內蒙古扎賚諾爾區全域旅游基礎設施及公共產品建設項目為例,該項目總投資約3.2億元,對于經濟總量偏小、財政能力較弱的扎賚諾爾,這樣的投入堪稱巨資投入。
傳統模式下,政府通過負債來建設基礎設施和公共服務,往往造成地方政府舉債過高。而PPP模式下,政府的投資支出由政府負債轉變財政一般性預算支出,通過政府購買服務的方式引入社會資本、拓展融資渠道,把資源轉變為資產,提供真正符合市場需求的產品。
正是在這樣的思路下,內蒙古扎賚諾爾區政府引入了中郡運營等一批民營企業,全面參與扎賚諾爾的全域旅游大開發。中郡運營作為中國生態功能區產業運營商,為縣域經濟發展提供戰略規劃、投融資、基礎設施提升、公共服務配套、產業導入以及品牌運營等一攬子服務。
在錢瑞霞看來,中郡運營作為產業設計者,他們做的第一件事是為縣域經濟定位,為該生態功能區的發展方向定位。通過定位,把資源統籌起來,把藍圖描繪出來,然后在延攬產業資本進入,無論是旅游開發,還是生態修復,抑或是特色農業……讓產業資本循序漸進地進入該區域。
其難點在于:生態功能區的首要發展目標,是保護該區域的生態不被破壞,為國家輸出生態產品,或者涵蓋水分,或者實施沙地治理,或者維持生物多樣性,這樣的功能不能破壞,只能增強。設計主導產業,必須在這個前提下展開。
求解綠色回報
有關數據顯示,“十三五”期間中國綠色產業每年至少需要投入2萬億以上,近五年大氣治理需求約為1.7萬億,其中政府的財政資金大概只能提供其中的10%至15%,大量資金缺口需要民間資本給予支撐。
森林、草原和湖泊,兼有生態建設保護的主體功能和綠色生產的經濟功能,是經濟和社會可持續發展的重要基礎。隨著生態環境產業進入萬億投資的新時代,如何運用社會資本完成生態治理,是為問題的關鍵,要踐行綠水青山就是金山銀山,在政府積極引導的同時,最終要靠商業的力量。
目前,中國尚未建立起促進綠水青山轉變為金山銀山的環境經濟政策體系。對于生態功能區縣域來說,往往并沒有特別大的工程項目,主導產業投資期長,回報率不確定,令社會資本望而卻步。
不過,在錢瑞霞看來,圍繞生態保護而設計的PPP項目中,完全可以實現可觀的回報。
以內蒙古陳巴爾虎旗中國草原產業集聚區PPP項目為例,中郡運營牽頭的社會資本聯合體中標金額8.56億元,項目內容包括草博館、草博園景觀綠化及城市品牌營銷等一系列工程。在該項目中,以草牧業為主導產業的陳巴爾虎旗,將生態修復、草牧業和全域旅游結合開發,吸引了社會資本的參與。
當然,運營的關鍵,還是要集中精力來發展。錢瑞霞認為,要圍繞一個縣級政府來定位,首先是選擇出當地的特色主導產業,而主導產業不能過多,過多就談不上主導,對于縣域經濟來說,主導產業一般不能超過三個。
綠水青山是資源狀態,金山銀山是產品狀態。從綠水青山變成金山銀山,中間需要漫長的過程。這其中,縣一級政府信用,能不能打動社會資本,往往是PPP項目成敗的關鍵,同時也是社會資本很困惑的事。
一個公共產品的設計、建設、融資、運營、維護、移交的確需要相當長的過程。PPP項目成功與否,必須有一個透明公開、可預期的政策制度安排。彼此守約、遵守契約精神,是PPP模式的最佳合作環境,政府信用必須為PPP項目保駕護航。
從市場角度來看,生態環保項目有著需求量大、項目投資額小、分布零散等特征,故而民營企業的參與積極性要明顯高于國有企業,在該領域也誕生了許多家利潤可觀、業務持續性良好的優質民營上市公司。
未來,政府推出PPP項目的核心訴求,將從融資轉向運營,并筑牢守信的底線,那些具有公益性且有良好現金流的生態環保PPP項目,會密集推出并落地,民營資本將會新一輪的PPP項目推進中,發揮更為重要的作用。
轉自:經濟觀察網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583