上海交大行業研究院陳宏民：2019年醫藥行業新痛點與未來趨勢

　　前言

　　2018年12月8日，上海交通大學安泰經濟與管理學院正式成立上海交通大學行業研究院，上海交通大學安泰經濟與管理學院院長陳方若擔任上海交通大學行業研究院院長。2019年3月27日，上海交通大學行業研究團隊簽約儀式隆重舉行，上海交通大學安泰經管學院180名教師中有82名教師參與其中，形成了跨學科、跨院校、跨組織的研究團隊。

　　上海交大行業研究匯集各方資源，創新體制機制，組建起25支行業研究團隊，對在社會經濟發展中發揮重要作用的行業展開持久、深入的研究。這樣的行業研究新模式，將重新建立起對學術的認識，通過將行業作為載體，研究行業發展的內在規律和未來趨勢，打破學科之間的分割，建立起多元的價值體系。通過價值評判來改變學術研究的不良趨勢，通過行業研究來培養行業大師，平衡商學院務實和窮理之間的關系。

　　經過三個月的調研，各行業研究團隊均開始展開研討工作。上海交大安泰經管學院教授、上海交大行業研究院副院長陳宏民首先對醫藥行業進行了總結，并對當下最受關注的“4+7帶量采購”話題發表了自己的看法。

　　“4+7帶量采購”：所謂帶量采購，簡單來說可以理解為大型“團購”，明確采購量，低價者中標，帶量采購可以通過企業間的市朝競價，起到以量換價的作用，降低采購藥品的價格。2018年11月15日，《4+7城市藥品集中采購文件》正式發布，北京、天津、上海、重慶、沈陽、大連、廈門、廣州、深圳、成都、西安等11個城市的帶量采購方案正式出臺。試點地區委派代表組成聯合采購辦公室作為工作機構，代表試點地區公立醫療機構實施集中采購，日常工作和具體實施由上海市醫藥集中招標采購事務管理所承擔。12月6日，11個城市的國家集中采購正式進行議價談判，確定31個藥品品種(42個品規)的采購廠家及采購價格，中選品種最大降價幅度超90%。

　　《4+7城市藥品集中采購文件》發布后，隨即在醫藥行業掀起熱議，帶量采購將對市場格局帶來劇烈影響。

　　一、醫藥行業的核心問題在于醫保控費與市場結構

　　“4+7帶量采購”是當下醫藥醫療行業中最熱的話題，因為它幾乎涉及到所有的醫院與藥廠。上海交大行業研究院副院長陳宏民教授從事產業經濟研究，并長期關注醫藥醫療行業。他認為，基于一致性評價基礎上的政府帶量采購，至少在短期內會成為一種常態模式;而這種模式的推行，將徹底重構醫藥行業的生態環境和企業關系，所有參與者的商業模式都將發生翻天覆地的變化。

　　從理論上講，政府帶量采購具有三大優勢與特點：一是帶量采購有確定的商品數量要求，買賣雙方可以針對交易細節開展談判。二是可減少藥品購銷過程中的灰色空間。三是有助于推動藥品采購流程的完善。而對于患者來說，帶量采購的直觀好處，就是藥價或因此得到降低。

　　改革開放40年來，我國醫藥醫療行業發展迅速，藥品銷售額超過了一萬五千億元，人們對于醫藥器材、前期體檢、后期康復等等的醫療服務的需求也與日俱增。同時在巨大成就之下，整個行業也存在著一些不容忽視的問題。在醫院層面，醫療資源錯配狀況嚴重，而“以藥養醫”尚未根本解決。在制藥企業層面，國內缺乏具有研發能力與資金支持的大型藥廠，目前有5000多家制藥企業都集中在低端原料藥和仿制藥生產，產業集中度低，且更多是采用價格競爭來爭奪市場，無法提高利潤，這直接導致了企業無力承擔高額的研究開發支出，從而陷入惡性發展的循環。

　　因此，對于整個醫藥行業來說，短期最大的問題在于醫保控費的解決，要讓老百姓吃到優質的藥又不用花太多的錢。而長期最大的問題則是要改善醫藥行業的市場結構，提升市場集中度，讓有競爭力的藥企擴大規模、降低成本，從而將資金投入研發創新，提升整體的研發能力。

　　陳宏民教授提到，針對這些行業內的核心問題，政府在十多年前就開始在地方著手推進政府招標采購政策，通過公開競價的方式來決定哪些藥能夠進入藥品采購目錄，供醫院購買。這一舉措直接導致醫院和醫生不可隨意進藥，并且有效控制了藥價，緩解了基本醫療保險對于國家財政的壓力。但隨之而來的卻是藥品的質量問題，為了競標成功，許多藥企不惜降低制造標準;結果是藥價降了，藥中標了，藥的療效也不行了。

　　對此，國家食藥監總局決定啟動仿制藥質量和療效一致性評價工作，對已經批準上市的仿制藥，按與原研藥品質量和療效一致的原則，分期分批進行質量一致性評價。開展仿制藥一致性評價，可以使仿制藥在質量和療效上與原研藥一致，在臨床上可替代原研藥，這不僅可以節約醫療費用，同時也可提升我國的仿制藥質量和制藥行業的整體發展水平，保證公眾用藥安全有效。

　　二、仿制藥質量和療效一致性評價所引發的行業痛點

　　早在2012年，國家食藥監總局(CFDA)就啟動了15個試點品種的質量一致性評價工作，涉及20家藥品生產企業。2013年2月，CFDA發布《仿制藥質量一致性評價工作方案》，并于8月正式部署75個仿制藥品種與原研藥的質量比對工作。但是這項工作給外界的總體印象是：雷聲大雨點小。2015年8月18日，由國務院印發的《關于改革藥品醫療器械審評審批制度的意見》里，將“提高仿制藥質量，加快仿制藥質量一致性評價”作為改革藥品審評審批制度的五大目標之一，指出當前階段的具體任務，是2018年底要完成2007年10月1日前批準的《國家基本藥物目錄》中化學藥品仿制藥口服固體制劑的質量一致性評價。2016年3月5日，CFDA轉發了國務院辦公廳發布的《關于開展仿制藥質量和療效一致性評價的意見》，意味著一致性評價的大幕事實上已正式拉開。

　　在陳宏民教授看來，推行仿制藥質量和療效一致性評價，其戰略意義是很明顯的，價值主要有三個：其一，通過一致性評價來整體提高國產仿制藥質量，使得國民獲得更高質量的藥品服務。其二，在考核過程中篩選制藥企業，淘汰一批制造質量低劣藥品的小藥廠，提高醫藥市場集中度，從而使未來的醫藥企業通過規模經濟來降低成本，提高研發能力。其三，改變目前國產仿制藥與外企原研藥同類產品卻實現“雙軌制”的不合理狀況，按照國際慣例讓優質的仿制藥與所謂“原研藥”同臺競爭，優勝劣汰。

　　根據《關于開展仿制藥質量和療效一致性評價的意見》與《4+7城市藥品集中采購文件》中指示，只有通過了仿制藥質量和療效一致性評價的藥品才能夠參加政府的集中采購。這使得這輪“4+7帶量采購”具有了不同尋常的意義。這是第一批被認為優質的國產仿制藥閃亮登場，同臺競爭。

　　從招標的結果來看，效果是顯著的。平均藥價下降幅度超過50%，最大幅度達到96%!從這次主導招標的醫保機構角度看，當然成績斐然，藥價的大幅降低不僅惠及千家萬戶，同時也大大緩解了財政壓力。相關部門高調評價了這次招標的成果，并表示即將推出第二批藥品的政府帶量采購。

　　事實上，這是幾家歡樂幾家愁。陳宏民教授表示，從他接觸到的企業來看，似乎愁的企業比歡樂的企業多得多。那些 自己覺得藥品過不了一致性評價的企業已經開始壓縮生產，甚至考慮盡快出手。那些剛剛慶祝完通過一致性評價可這次卻未能中標的企業則大失所望，趕緊關注那些“4+7”尚未覆蓋的市場，比如零售市場。即便那些中標企業看上去也是愁容滿面，不知道此舉是否是在“找死”。還有那些擁有相應的原研藥的外資藥企也在糾結，不知該與那些通過了一致性評價的企業拼價格呢，還是索性放棄政府采購的主流市場。

　　三、接下來一輪需要關心的問題

　　陳宏民教授高度評價了這次基于一致性評價前提下的政府帶量采購，認為它確實是從根本上解決當前醫藥行業困境的一項有效措施。同時，他也指出，這項帶有戰略意義的政策措施是否能有效推行下去，很大程度上取決于下面幾個問題的妥善解決。

　　首先，應避免中標藥品價格過低，挫傷那些致力于提升藥品質量的企業的積極性。資本市場對中標企業的反應說明了其盈利能力遠低于市場預期。能夠通過一致性評價而且中標，應該是當前藥企的標桿，是政策引導的方向;如果這些企業的盈利能力都不被市場所看好，那么政府帶量采購究竟能否可持續，就成為一個問題!況且從長遠看，我們希望這些標桿藥企能夠擴大制造規模，提升研發能力，而這一切都需要有一定的利潤作為支撐。

　　其次，為各類藥企的轉型提供適當的空間和時間。那些藥品沒能通過一致性評價的企業，需要時間調整結構甚至出售企業;那些藥品通過一致性評價但是未能中標的企業，需要時間重新評估自己的成本，調整市場策略;即便那些已經中標了的企業，也需要時間擴大產能，調整自己的銷售策略以及銷售模式。況且，許多藥企都擁有不止一個藥品，所以很可能上述三種情況同時存在，企業該如何調整，更是他們前所未遇的挑戰。需要給他們時間，并為他們營造調整策略乃至企業轉型的空間和相關政策。

　　第三，如果政府帶量采購要成為常態，相關配套的政策環境需要及時跟上，比如MAH的實施。2019年是我國全面推進藥品上市許可持有人制度(MAH)的一年，我國的藥品注冊制度將由原先上市許可與生產許可的“捆綁制”，轉型為上市許可與生產許可分離的“上市許可持有人制度”。藥品委托生產限制將放開，專業藥品生產代工企業也將由此而蓬勃發展，沒有通過一致性評價或通過一致性評價但未中標的企業，可以借此機會轉型為藥品生產代工企業，來為中標企業分擔巨大的生產量壓力。但這里又衍生出幾個需要關注的問題：其一，醫藥行業的代工機制不同于其他行業，它的發展程度不高，代工機制不成熟，并且由于藥品安全性的要求，在醫藥行業從事代工的環境相對嚴格很多。其二，藥品上市許可持有人制度會在今年全面開展，一旦出現藥品質量問題，誰來成為追責主體?其三，基于目前我國的誠信體系考量，藥品上市許可持有人制度在未來將是普遍推進還是集中兼并，仍舊是未知的，藥企該如何生存、如何更好投入研發創新工作仍舊是醫藥行業最需要考慮的問題。

　　最后，陳宏民教授表示，建議政府相關部門在試點基礎及時總結經驗，審慎推進，并對市場給出穩定的預期，讓各類企業針對政策預期做出自己理性的判斷，促進整個行業的平穩轉型。

　　轉自：全球財經網

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65367254。

延伸閱讀