金融科技公司轉型B端，是“藍海”還是“紅海”？

　　2019年伊始至今，一個更富活力與效率的金融科技生態則正在形成：銀行系金融科技公司跑步入場，互聯網巨頭發力金融科技，越來越多的互金平臺轉型金融科技，中小型金融科技公司尋找突圍之路……

　　各有所需、互為補充

　　“目前，除了中小型的金融科技公司，以BATJ為代表的互聯網巨頭等也紛紛入局，從側面驗證了To B市場極具誘惑。”捷越聯合相關負責人表示。

　　記者在采訪中了解到，TO B的金融科技公司或互聯網巨頭的決策者普遍認為，在C端紅利被壓縮的市場大環境下，受到傳統金融機構自身金融科技應用和推動數字化轉型需求以及資本的看好， TO B是一片新的藍海。

　　捷越聯合相關負責人認為，金融科技公司轉型B端，看似藍海，但實際里面暗潮洶涌必將存在激烈的競爭，但這些都是正常的市場規律，以后只會有少數公司在競爭中留存下來。

　　“縱觀整個TO B市場，其實不是搶食傳統金融機構的蛋糕，而是頭部的傳統銀行一般與以BATJ為代表的互聯網巨頭或頭部的金融科技公司合作，中小型傳統金融機構和中小型的金融科技公司合作。大家各有所需、互為補充，比如，互聯網公司若想開展金融服務業務，它自身擁有流量，但可能缺少風控等經驗；而傳統金融機構則可能在線上獲客、運營方面有所欠缺，技術和資源成為這個市場的天然壁壘。”捷越聯合相關負責人分析道。

　　在中業興融相關負責人看來，普惠金融小額分散，95%的債權都是小額分散萬元以下，服務成本高、效率低，銀行等傳統金融機構不愿涉及、覆蓋不了、服務不好，這個業務是銀行等傳統金融機構不愿意做的事情。中業興融等金融科技公司通過建立大數據風控模型來做普惠金融，通過大數據風控模型把關對借款人的放款，嚴格把控放款風險，保證投資的資產的安全，最大程度的保護投資人的利益，同時能觸達很多銀行無法借款的人群，滿足了一些信用等級不夠的人群。

　　“通過金融科技的技術創新，中小型金融科技公司搶占了普惠金融領域的商機，同時為實體經濟創造價值，成為國家金融體系的有力補充。”中業興融相關負責人說。

　　事實上，金融科技行業還處在快速成長階段，目前參與的玩家比較多，背景也各不相同，企業相互之間既有競爭也有合作，各方的進入說明行業受到了重視，這也會進一步刺激市場的發展。

　　找到符合自身發展的盈利之道是關鍵

　　“無科技不金融”近年來成為業界共識。無疑，一個更富活力與效率的金融科技生態正在形成。那么，金融和科技結合最完美的前景是什么？在結合過程中的難題或瓶頸有哪些值得深思。

　　2013年之前，金融的是金融，科技的是科技，屬于常態。2013年之后，互聯網金融作為新業態崛起，互聯網與金融、科技與金融的界限才開始模糊。邊界不清，也就起了沖突。隨著一系列問題的出現，業內人士普遍呼吁“金融的歸金融，科技的歸科技”。

　　捷越聯合相關負責人告訴記者，金融與科技是相輔相成的，在金融與科技之間，每次大的技術創新就會給金融帶來新的發展，比如現在方便了所有國人的移動支付，隨之也會有更多的資本注入到技術研發中，實現良性循環。

　　談及金融和科技在結合過程中的難題，捷越聯合相關負責人認為是金融科技公司的可盈利模式探索。從整個金融科技行業TO B未來發展來看，企業在尋找可盈利模式方面面臨很大的困難。這個難題從根本上來說，是沒有辦法規避，TO B的金融科技企業只能在資本看好的當下，找到符合自身發展需求的盈利之道。

　　在中業興融相關負責人看來，金融大數據與其他跨領域數據的融合應用不斷強化，金融機構將可以通過數據融合，促使金融機構的營銷和風控等服務更加精準。同時，跨行業數據的融合與應用，也會使金融行業得以設計出更多的基于場景的金融產品，與其他行業進行更深入的融合。目前比較困難的是適應和滿足金融行業屬性的大數據技術標準和應用規范還沒有確立，需要進一步確立和完善。

　　轉自：中國產業經濟信息網

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65367254。

延伸閱讀