近日,大數據廠商QuestMobile公布了2018年第一季度中國移動互聯網數據。數據顯示,與去年年底相比,一季度,各品牌智能終端用戶規模蘋果穩居第一,而國內手機廠商華為、小米、OPPO、vivo競爭激烈,占比在10%至16%之間。
值得一提的是,國際手機巨頭三星的占比僅為4.2%。對比之下,在2013 年的鼎盛時期,三星曾霸占30%以上的中國市場份額。昔日霸主如今落得這番境地,不禁令人唏噓。
“這主要是由于三星在中國市場的相對競爭力減弱。”人大重陽金融研究院研究員卞永祖在接受《中國貿易報》記者采訪時表示,過去,三星產品設計新穎、功能強大,比同類國產手機產品都優秀。而現今,隨著中國廠商的崛起,三星產品與國產產品差距越來越小,而國產手機價格較低,更具性價比優勢。
有趣的是,三星手機雖然在中國占有率下降,但在全球市場仍然如日中天。TrendForce數據顯示,2017 年三星在全球智能手機市場的占有率為21.9%,位列全球第一。
既然“相對競爭力”減弱,為何三星又在國際市場遙遙領先中國廠商呢?“在國內市場,除了中國廠商崛起之外,還有一些其它因素掣肘了三星發展。”卞永祖認為,近年來,中韓關系時而遭遇寒冰期,整體上影響了消費者對韓系品牌的認可程度。加之三星近些年來降低了對中國市場的投入力度,對其產品銷售均有所影響。
“另一方面,三星的國際化進程起步較早,相比國內廠商也更加適應全球市場的法律規范等。因此,在一些發達國家市場仍存在銷售慣性。盡管中國產品技術已與國際接軌,但國際化開拓程度仍不足。”卞永祖說。
除了上述方面,手機之家編輯蔡勤告訴《中國貿易報》記者,去年三星Note7發生的安全問題,以及公關部門對國內、國外市場的差異化處理,都讓中國消費者對其品牌產生了質疑,加速了三星在中國市場份額的降低。
Note7事件后,盡管三星在之后的產品設計中采用了更保守的方案,確保電池的安全,但用戶心中的三星已經深深地與“爆炸”二字聯系起來。
為了探尋這一問題,記者走訪了北京中關村海龍、鼎好等手機賣場。有著12年線下實體店經營經驗的候陽告訴記者,目前,很多買家都不會直接提到三星爆炸門,但詢問三星手機的人卻越來越少,銷量相比往年急劇縮水。“現在店面里大量被國產手機占據,三星產品的鋪貨也少了。”為了應對這一變化,他選擇只賣當季的旗艦產品。
冰凍三尺非一日之寒,融化冰柱亦非一夜之功。三星能否挽回在中國市場的頹勢?三星的案例又給中國廠商帶來哪些借鑒意義?
“三星很難從眾多國產手機廠商中搶回市場份額。三星最需加大的是品牌重塑的力度,挽回其在中國用戶心中的形象。”蔡勤表示,目前,三星產品依舊技術領先,其新發布的Galaxy S9 采用了頂尖的屏幕和攝像頭,甚至超越其他品牌同檔位產品,但銷量依然遇冷。“單純產品層面上的改變,無法觸及大眾市場,很多消費者并不了解手機產品,短時間內無法擺脫三星爆炸事件帶來的影響。可以說,品牌公信力對于市場表現的影響大于單純產品的競爭力。”
蔡勤還認為,除了加強品牌形象維護外,三星下一代的旗艦產品要有所突破,與同期其他品牌產品拉開明顯的差距,這樣才能為三星帶來新的增長。中端機方面,三星不能繼續像過去一樣僅僅依賴品牌溢價,而是要切實的在營銷和線下實體推廣方面加大力度。
對中國廠商而言,卞永祖認為應以三星的教訓為戒。他表示,目前,中國產品仍相對偏向于中低端,與高端產品在芯片、內存、屏幕等核心領域,存在技術差距。除了努力掌握核心技術,奮力趕超外資品牌外,在走出去過程中,企業一定要加強對當地法律和文化的理解,合規經營。()
轉自:中國貿易報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀