作為平衡能源供需、提高電力系統穩定性和靈活性的關鍵解決方案，儲能的作用日益凸顯。在中國能源研究會日前主辦的新型電力系統沙龍上，多位業內人士指出，新型儲能與分布式能源資源具有互補性，是未來電力系統不可或缺的組成部分，但新型儲能的規模化發展仍需把握節奏，所缺失的體制機制條件也需進一步梳理優化。
配而不用有待解決
國家能源集團技術經濟研究院能源市場分析研究部高級研究員姜大霖表示，相比抽水蓄能，新型儲能建設周期短、選址更靈活、調節響應迅速，特別是一些長時儲能技術路線在形成一定規模后，在電力系統中的作用接近抽水蓄能。
“伴隨風光等波動性能源發電量不斷上升，未來的電力系統需要更多靈活調節手段。”中國社會科學院工業經濟研究所能源經濟室研究員朱彤表示，以往的系統靈活性通過抽水蓄能一類集中、大規模的方式提供，而本地靈活性提供較少。“伴隨我國部分地區強制風光發電配儲政策影響，新型儲能正快速發展。”
不過，自然資源保護協會能源轉型項目主管黃輝指出，在電源側方面，由于新能源尚未大規模進入市場，其波動沒有在市場上體現出電力供需關系和價格變化，因此這一環節的新能源配儲存在配而不用現象。
朱彤也指出，從歐美實踐看，電源側大中型光伏電站配新型儲能的基本邏輯是，發電商希望將中午的低價電存儲起來，等高峰時段再送到電網，實現發電利益最大化，而不是為了提供系統服務。“對歐美發電商來說，是否配儲主要取決于不同時段的光伏發電收益加上政府的部分補貼，能否增加其總體利益，而不是為儲而儲。結合國外經驗，完善電力現貨市場機制是助推新型儲能發展的重要一步。”
參與市場機制需完善
朱彤指出，波動性發電在我國總發電量中的占比仍然較低，尚未進入波動性發電決定電力系統運行的模式的階段。但由于我國電力系統靈活性較低，短期內風光等波動性發電快速增長已對電力系統運行模式產生沖擊，導致去年一些地區的分布式光伏發展“亮起紅燈”。
姜大霖指出，隨著波動性新能源占比逐步提升，從電力系統需求看，需要新型儲能在內的靈活調節資源加快發展。而且，需要全面評估和界定儲能在促進風光資源消納、穩定電力供應以及降低碳排放等多個方面的價值，并建立完善的市場化機制，促進成本消化、科學布局和有序發展。
一位參與開發多個風光大基地的企業負責人透露：“儲能項目主要通過電價峰谷價差套利，但整個西部地區電壓水平比較低，電價差異并不大，年平均價差約0.25元，項目成本回收期可能比設備的運行壽命還長。”他指出，有些地區要求風光發電配備儲能和相關產業，給企業帶來不小壓力。
但該負責人也表示，近幾年儲能發展和市場機制的探索都非常快。“山東、甘肅和寧夏等多省區陸續出臺激勵性政策，伴隨容量租賃等機制出臺，投資回報率得到改善。”他指出，新型儲能是一個新興的市場主體，應給予其包括容量電價和服務市場在內的多樣化參與機制，以激勵其發展。
通過市場明確定位
朱彤認為，新型儲能只是靈活性資源的一種，現有電力系統無論在電源側、電網側還是用戶側，存量靈活性資源都還有挖掘潛力。這些潛力的釋放有的需要增加邊際投資，有的需要通過深化機制改革來實現。“例如，大電網和各局域網之間聯絡性的優化，也是提高靈活性的一種方式。負荷側也有很大優化空間，但一直缺少系統激發負荷側靈活性的市場機制。”
姜大霖也表示，除負荷側和電網側資源外，伴隨煤電與新能源聯營政策穩步推進，現階段靈活性改造后的煤電是最具經濟效益的調節資源。而為探索儲能在電力系統中的定位并實現規模發展，需要在統籌考慮“風光火儲一盤棋”和“源網荷儲一體化”的基礎上，構建一個公平、涵蓋各種靈活性資源的市場平臺，依靠市場化機制促進儲能產業可持續發展。
朱彤認為，新型儲能所缺失的體制機制條件需進一步梳理，包括電改是否對網絡運營商實現了有效監管，壟斷性環節與競爭性環節是否實現了徹底分離，輸配電價改革是否使網絡運營商的行為真正轉變為“網絡運營商”等。“這些是電力市場有效競爭和有效監管得以實現的前提，也構成了包括新型儲能在內的所有新的分布式靈活性資源有效運行和價值實現所需要的體制機制前提。”(實習記者 楊沐巖)
轉自：中國能源報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
