作為公司網店運營員，“90后”的劉某通過事前掌握賬戶名和密碼登錄天貓店鋪，以設置購買商品贈送紅包、話費、流量的方式竊取21萬余元。7月16日，北京海淀區法院審結了這起新型盜竊案件。該類案件在北京尚屬首例。
2017年4月，劉某通過朋友介紹來到某網店工作，負責為店主注冊天貓網上專賣店鋪和產品編輯，兩周后劉某主動離職。2個月后，劉某偶然發現其之前所用的賬戶名和密碼還能登錄，于是登錄到店鋪后臺，發現無法將店鋪對應的支付寶賬戶內錢款直接轉出，但可以將原來不送紅包的商品修改為購物自動送紅包。隨后，劉某為原價20元至50元不等的商品設置了499元的支付寶紅包或黃金紅包，設置后馬上通過自己的賬戶購買商品獲得返現，5個月里共獲取21萬余元。
嘗到了甜頭，通過此類手法，劉某又領取了話費紅包和流量紅包，造成店主損失6000余元。2017年底，店鋪聘請的新運營總監發現后臺賬戶資金異常，劉某的行為才被發現。
公訴機關以盜竊罪對劉某提起公訴。庭審中，劉某對指控的事實供認不諱，但認為天貓店鋪的賬號和密碼是其在工作中獲得的，所以并不是偷，不應當構成盜竊罪。辯護人同樣認為劉某不構成盜竊罪，劉某與店鋪并沒有辦理離職手續，屬于利用職務便利，應當屬于職務侵占罪或者詐騙罪。
在公訴人對劉某的訊問中，劉某確認其在偷設返現獎勵時已經離職，在案證據也確認了此前店鋪從未設置過返現紅包，劉某在店鋪的工作范圍不包括設置紅包。
海淀法院經審理后認為，被告人劉某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，最終判處其有期徒刑3年6個月，罰金3萬元。
辦案法官姜楠提示，隨著電商日漸成為主流零售渠道，涉及網店的侵財類犯罪日益增多，手段不斷翻新，但從業者的警惕性并沒有隨之提高。對于店鋪經營者而言，對賬號及密碼要做好保密工作，尤其是在出現人員流動的情況下，更需及時更換。
轉自：經濟日報
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
消費結構持續優化 拉動中國經濟行穩致遠
