明星"限薪"風潮下業內呼吁：解決問題還需制定合理規則

　　日前，一份由9家影視內容平臺、公司共同發布的《關于抑制不合理片酬 抵制行業不正之風》的聯合聲明，在網絡上炸開了鍋。此后，中國電影導演協會也發布了另一份聲明，平和地表達了尊重法律、尊重市場的態度。一時間，明星片酬、影視圈行業規范、藝人德行等問題再次浮出水面，引起社會聚焦，網友普遍關注。

　　“限薪”有人叫好有人則不

　　8月11日，9家影視內容平臺、公司發布的這份題為《關于抑制不合理片酬 抵制行業不正之風》的聯合聲明，主要表達兩點意見，一是共同抵制藝人天價片酬現象，二是共同抵制偷逃稅、陰陽合同等違法行為。關于這份聲明，網絡上有人叫好有人則不。

　　有網友認為，在全民娛樂的年代，藝人活得光鮮亮麗，不光有天價片酬，還有各種高額代言費，更有長袖善舞者利用個人名氣參與金融投資等，獲得巨額回報。這份聲明恰若“及時雨”，十分解氣。

　　但也有網友提出，市場經濟，藝人收入全憑市場調控，采用強硬手段，其實是一種倒退。網友張小花說：“這買賣一個愿打一個愿挨，如果藝人能為投資方帶來比他的片酬多得多的高額回報，自然就有人愿意為他的片酬埋單。”

　　劉嘉玲和姜文也曾在不同場合表達過對藝人高片酬的看法。劉嘉玲說，藝人也不是一開始就那么高收入的，大家只看到明星拿天價片酬，但沒看到他們在底層摸爬滾打的艱辛，“不是每一個藝人都能成明星。”姜文更直白，“黃花梨和柳樹都是木頭，但是價格就不一樣。”

　　天價片酬冰凍三尺非一日之寒

　　對于藝人片酬的問題，此后中國電影導演協會發布的一份題為《團結一致自律自強 維護影視行業健康發展》的聲明似乎更得影視圈圈內人心。在這份聲明中，協會給出五條意見，大致為：一、支持整治行業亂象；二、反對一刀切；三、亂象復雜，平臺和資方同樣有問題；四、根治問題要靠市場調節；五、要依法整治，不能朝令夕改。

　　聲明指出，少數從業人員不合理的天價片酬造成制作費用受限，從而影響創作質量，是導演群體經常面臨的問題，而少數從業人員和公司可能存在的偷稅漏稅行為更是令人感到憤慨。但中國電影導演協會同時認為，目前造成行業內某些問題的原因是多方面的，絕不只是天價片酬和偷稅漏稅這些公共輿論的熱點問題。政府部門亟須管理的、業內公司應該共同重視的是市場公平問題。

　　諸如，一段時間以來在某些播放平臺和制作機構之間存在的收視率、點擊造假、電影票房造假、制作發行壟斷、宣發惡意競爭，乃至金融資本將影視作品工具化等現象，這些同樣是會妨害行業發展的癥結問題。

　　影視公司老板、制作人王兵指出，對比《關于抑制不合理片酬 抵制行業不正之風》，導演協會的這份聲明更顯理性。“其實，在網絡視頻平臺、網劇興盛之前，藝人片酬相對合理。但隨著各種社會資金涌入、網絡平臺財大氣粗，這才捧紅了各種小鮮肉，藝人收入隨著資金的涌入而隨之水漲船高。”

　　現實是盤意大利面，市場需要“自凈”

　　藝人片酬多高算“天價”，多低才算合理？抑制天價片酬僅靠一紙聲明就能落實？對此，清華大學新聞與傳播學院教授尹鴻和影視投資人、制作人、 策劃人譚飛表達了自己的觀點。尹鴻表示：“不同的類型，不同的作品，差異大。不見得拿一百萬就不算高，也不見得拿一千萬就算高，所以實際上，很難判斷。”譚飛則直言不太看好現在的限價舉措，“這個愿望很美好，但是你知道現在很多強勢的明星，他們有很多方式來變相獲取高片酬，所以我覺得不要太樂觀。”

　　尹鴻贊成導演協會的觀點，比起“片酬限價”這種頭痛醫頭腳痛醫腳，更重要的是解決行業頑疾，“這個行業在過去的十年當中取得了非常快速的發展，因為跑得太快，難免會有許多坑。正是這些坑，給了別有用心的人鉆空子的機會。制定合理的規則更重要。”

　　文藝批評者韓哲認為，天價片酬積累太多的怨氣，但解決的辦法只能是市場性的。天價片酬也不是煢煢孑立，它跟資本化、數據造假、抄襲、雷劇、IP化等行業痼疾捆綁在一起。市場需要出清和自凈，需要供給側，需要內嵌于整個社會經濟結構的改革，才會形成一個合理的明星片酬。需要明白，站上行業頂端的一線明星是稀缺資源，這是影視行業的特點所決定的，簡單靠抱團聲明來對明星天價片酬限價，就未免小看了“無形之手”。現實是盤意大利面，彼此纏繞在一起，要想理順，沒有捷徑。（劉莎莎）

　　原標題：明星“限薪”風潮之下業內呼吁——解決問題還需制定合理規則

　　轉自：深圳特區報


 

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀