隨著國際市場競爭的日趨激烈,海外知識產權風險呈現出愈加復雜的態勢,甚至成為引發雙邊或者多邊貿易爭端的重要因素。
“對于走出去的企業來說,所面臨的知識產權風險可以說是方方面面的。”京東集團副總裁、專利部負責人蘇旺在近日舉辦的企業走出去戰略與知識產權保護專題論壇上舉例說,企業可能會收到專利、版權、商標等知識產權方面的訴訟,且這種訴訟威脅的不僅僅是企業本身。因為產品從企業到消費者手上,需要經過較多環節。其中每一個環節都可能產生知識產權侵權風險。比如產品發到中間商手上,中間商因為這些產品被起訴,其生產企業也可能承擔責任;甚至產品賣到消費者手上,消費者因為這些產品被起訴,生產企業也可能被卷到知識產權爭議中。此外,企業還面臨第三方知識產權風險,即來自競爭對手、“專利流氓”等多方面的侵權訴訟。
海外侵權風險如此之多,企業該如何應對?
“要應對這些風險,最好的方法是在研發之初就盡量做專利風險排除,選擇侵權風險最小的設計方案。”蘇旺建議,企業在海外進行專利布局時,通過在海外提交申請或購買專利的方法增加海外專利的持有量,尤其是能覆蓋競爭對手的專利。
近年來,我國企業、研究院等加大力度研發專利并赴海外申請,中國提交PCT(有關專利的國際條約,專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請,向多個國家申請專利)國際專利申請量隨之大幅增加。來自世界知識產權組織的數據顯示,2017年,中國PCT專利申請量為5.1萬件,超越日本位居全球第二;我國提交PCT國際專利申請100件以上的企業達到44家,同比增加18家。去年,我國在美國擁有專利超過1萬件,成為僅次于美國、日本、韓國、德國的第五大專利申請來源地。
其中,中興通訊以創新領先的通信技術助力“一帶一路”沿線國家建設信息高速公路,在全球160多個國家和地區為客戶提供綜合通信創新產品和解決方案,連續7年位列全球企業PCT國際專利申請量前三甲。根據國際知名專利檢索公司QUESTEL發布的《芯片行業專利分析及專利組合質量評估》報告,中興通訊在IC芯片領域專利實力在國內屬于領先地位,是持有專利最多的中國企業。
然而,美國商務部工業與安全局在毫無預兆的情況下激活針對中興的出口限制令之后,中興通訊業務瞬間熄火。美國商業雜志《福布斯》甚至悲觀預測稱,中興可能在未來幾周內申請破產。這是因為中興通訊有一些核心元器件都由總部在美國的廠商供應,在禁令被立即執行的情況下,目前沒有國產廠商能夠提供替代品。
“從中興通訊事件可以看出,相比數量來說,核心專利的數量或者說專利質量,才是最重要的。”中南財經政法大學副教授詹映分析說,目前,我國企業海外布局的專利仍然比較欠缺,僅有10%的專利布局國外。與科技創新能力較強的日本相比,我國還有一段距離。日本的國內專利和海外專利布局比例是1:1,因此日本企業的國際競爭力很強。更重要的是,我國企業尤其是制造業在關鍵技術上仍然不占據優勢。
上海嘉之會律師事務所首席合伙人劉華俊認為,專利數量反映了企業在走出去過程中對海外市場的重視程度,專利質量決定了企業的技術能不能得到有效保護,以及未來在市場競爭中的地位。國內企業在走出去過程中,必須認識到,知識產權數量極其重要,知識產權質量更為重要的理念。一些國際巨頭在加強知識產權管理、靈活運用各國知識產權制度方面已經積累了較為成熟的經驗,值得意欲走出去的國內企業借鑒。
詹映建議,中國企業不要被眼前的專利數量所迷惑,而應腳踏實地加強核心技術的研發。(記者 范麗敏)
轉自:中國貿易報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀