中國企業“走出去”諸多難題待破解

　　法律風險、政治風險成為中國企業"走出去"的最高風險誘因，"走出去"企業經濟效益回收慢，國際市場信息服務、目的國法律法規服務需求較大，財政支持力度仍需加大……全球化智庫（CCG）日前發布的《中國企業全球化報告（2018）》顯示，根據CCG對200多家"走出去"企業全球化情況展開的問卷調查，中國企業在"走出去"過程中仍有諸多難題亟待解決。

　　投資風險依舊較高

　　報告稱，近半數企業對投資目標國經濟看好。根據調查，受訪企業對投資所在國的經濟前景看好的比例達49%，其中23%的企業準備擴大投資，26%的企業選擇繼續觀望；尚在評估中的企業占29%，"看壞但不撤資"占9%，"看壞且準備撤資"占7%。

　　"當地投資環境不佳、運營成本過高、勞動水平低成為難題。"在對企業在東道國面臨的主要問題的調查中，17%的受訪企業表示"當地投資環境不佳"，15%的受訪企業認為"當地基礎設施不足"。同時，認為"當地工會勢力龐大"的受訪企業占12%，認為"當地運營成本過高"和"當地勞動力水平不佳"的比例均為11%。當地融資環境欠佳、與第三組織關系處理難和在當地面臨的合規審核占比較低，分別為9%、7%和5%。

　　企業"走出去"法律、政治動亂與戰爭和政策風險顯著，主要應對風險措施為加強與中國使館、駐外商業機構、華人組織等聯系。

　　受訪企業在境外開展投資經營活動中，15%的企業認為"法律風險"是"走出去"企業在當地面臨的主要風險；此外，"政治動亂與戰爭風險"和"政策變動"帶來的風險均以13%的比例位居第二；10%的企業認為當地"宏觀經濟風險"阻礙其在當地開展經營活動。由此可見，法律風險、政治風險成為中國企業"走出去"的最高風險誘因。除此之外，"政府腐敗"占比為10%，文化風險、勞動力糾紛、安全審查或政治阻撓占比均為8%。

　　關于以何種方式來應對突如其來的投資風險，18%的受調查企業采取"加強與中國使館、駐外商業機構、華人組織聯系"等方式，10%的企業通過"在當地履行企業社會責任"來與當地社會、民眾建立信賴關系規避潛在風險。此外，9%的企業表示通過"與東道國當地企業合資合作"能夠起到降低投資風險的效果。另外，以"加強自衛能力及安保措施"和"購買海外投資保險"作為規避風險手段的受調查群體均占有9%。雇用當地員工、獲取當地政府支持和尋求當地的法律保護各占8%。有7%的企業選擇聘用第三方專業公司為企業評估海外風險，6%的企業認為短期投資或是分階段投資是風險規避的好辦法。

　　經營效益有待提升

　　就"走出去"企業的經濟效益問題，調查顯示，"走出去"企業經濟效益回收慢，僅三成企業達到預期，而處于投資建設期，收益不明朗占三成。25%的受訪企業已經達到預期的對外投資效應，有6%的企業盈利超出預期；未達到預期的企業占22%，15%的企業面臨項目虧損；與此同時還存在處于投資建設期尚未產生經濟效益的企業，占比為32%。

　　報告稱，"走出去"的中國企業在東道國的人才本土化較低。僅有26%的企業雇用當地員工數量過半，其中有13%的受訪企業所雇當地員工占總員工的80%以上；13%的受訪企業雇用當地員工比例在50%~80%之間。74%的受訪企業雇用非當地員工數量過半，其中16%的企業僅雇用了30%~50%的當地員工，44%的受訪企業雇用當地員工比例低于30%。此外，還有14%的企業未雇用當地員工。

　　在對企業海外社會責任履行情況的調查中發現，受訪企業在對外投資過程中履行企業社會責任的意識較強，已有23%的企業與各個利益關系者建立了有效的溝通機制；另有20%的企業"有專門負責海外社會責任的部門，并設有主管"；19%的企業"已制定海外社會責任目標和管理方案"；15%的企業在海外發展戰略中有對社會企業責任的描述；12%的企業已經編寫企業社會責任報告（或可持續發展報告）；只有12%的企業暫未在海外開展社會責任活動。

　　支持力度仍需加大

　　CCG報告稱，"走出去"企業國際市場信息服務、目的國法律法規服務需求較大。57%的企業選擇國際市場信息服務，對"目的國法律法規服務"的需求比重也高，達到56%；對"目的國行業信息服務"的需求占比亦達46%。與此同時，對"客戶資信調查服務""追收帳款服務"和"企業公關服務"的需求分別為31%、26%和25%。

　　而從對獲得海外信息的渠道調查顯示，海外投資信息來源主要以通過已"走出去"的企業獲得信息為主，平臺服務力度有待加大。

　　54%的受訪企業通過"已經走出去的，在當地的中國企業"獲得海外投資信息，48%的企業通過行業協會、商會以及同行企業的渠道來獲取海外投資信息。此外，通過"國家頒布的投資指南或其他指導性的文件""朋友、親戚或其他個人網站""相關國家部門（如商務部）"這三個渠道來獲取投資信息的企業占比分別為37%、32%和29%。通過平臺渠道獲得海外投資咨詢的企業較少。企業通過"中國駐國外領事館或者其他駐外機構"和"國外在中國領事館、代表處、宣傳機構"獲取信息的分別僅占27%和25%，而通過"智庫平臺"作為信息窗口的企業僅占14%。

　　"政府對'走出去'企業的財政支持力度仍需加大。"報告強調。調查顯示，28%的企業未曾獲得國家財政支持，18%的企業獲得低息或者無息貸款，17%的企業獲得低價或免費保險，16%的企業曾經獲得對固定成本或營業成本的補貼，14%的企業優先獲得外匯，7%的企業優先獲得返銷配額。（作者：何芬蘭）

　　轉自：國際商報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀