2026年上半年，全球主要經濟體相繼出臺或更新產業政策，覆蓋半導體芯片、太空航天、智能制造、能源轉型等前沿領域，相關規劃投入總規模達數萬億美元，試圖在新一輪科技革命中搶占競爭主動權。盡管布局發展前沿技術產業已成為普遍共識，但受到財政預算緊縮、全球貿易形勢緊張等因素影響，各國產業政策落地推進阻力重重，可能形成聲勢大、落地慢的局面。
歐美日韓印公布產業路線圖
根據政府和相關機構公報，今年上半年，歐美和日韓印紛紛加大對半導體、智能制造業、太空航天等產業的布局。
6月29日，韓國公布半導體和物理AI投資計劃，其中，政府宣布了1461萬億韓元的投資計劃，三星和SK集團兩家企業宣布了總計4755萬億韓元的中長期投資計劃，成為亞洲經濟體大力布局半導體等行業的縮影。
6月30日，日本經濟產業大臣赤澤亮正宣布，日本政府計劃到2040年在18個行業部署約1000萬臺搭載人工智能的機器人，同時推動開發國產多模態基礎模型。為推動項目落地，日本政府將在未來五年提供最高1萬億日元（約合61億美元）財政支持。該計劃是日本此前公布的總規模達370萬億日元（約合2.3萬億美元）國家增長戰略的重要組成部分，重點覆蓋物理AI、半導體、量子技術及核聚變等17個優先領域。
印度今年2月推出名為“半導體使命2.0”的產業刺激方案，預算達800億盧比。
歐盟上半年也推出了《工業加速器法案》，被視為歐盟版《通脹削減法案》，意在“保護”本地制造業，其核心舉措包括：在公共采購環節強制引入“歐盟原產地”和“低碳”雙重要求，未與歐盟簽署貿易投資協議的第三國企業將失去競標資格；修訂投資審查規則，針對全球市場份額超過40%、單筆投資額超1億歐元的第三國投資者，設置六項強制條件（外資股權不超過49%、須與歐盟實體合資、許可知識產權、在歐盟投入研發、雇用工會工人不低于50%、優先從歐盟采購30%投入品）；設立“工業制造加速區”和統一數字化許可程序。
美國國家航空航天局5月份公布了月球基地建設路線圖，進一步細化未來在月球南極地區建設長期駐留設施的目標和實施路徑。月球基地是美國“阿耳忒彌斯”登月計劃的重要組成部分，整個計劃強調在月球建立可持續運行能力，發展居住支持、能源供應、通信網絡、月面運輸和資源利用等關鍵基礎設施，以實現長期月球探測。
業界人士表示，當前，前沿產業布局的目標已不同于以往的單純提振經濟和生產力，而是更具有戰略意義，如搶占數字主權、太空資源權等。
多重挑戰或影響政策效力
但是，在政策規劃的背后，是落地執行階段面臨的多重挑戰，包括發展周期漫長、技術攻堅難度大、資金供給緊張等。
根據美國國家航空航天局公報，該機構將采取“機器人先行、逐步駐留”的路徑，分階段推進月球基地建設，首先通過大量無人航天任務，驗證核心技術、積累運行數據，再逐步部署基礎設施并開展長期駐留活動。第一階段將從現在持續至2029年，重點開展機器人探測與關鍵技術驗證。美國國家航空航天局計劃實施多達25次月球任務，其中包括21次著陸任務；部署載人及自動月球車、無人機和通信中繼衛星；測試電力、導航、通信等設備和技術，以確保其能適應月球環境。
根據美國國家航空航天局公布的首批月球基地建設任務，“月球基地1號”任務計劃不早于今年秋季實施，將使用美國藍色起源公司著陸器向月球南極地區運送科學設備，以驗證未來載人著陸所需的關鍵技術。2號和3號任務也計劃于今年實施，包括向月球運送月球車和科學載荷，開展月球地形勘測和環境研究等。
根據規劃，第二階段從2029年至2032年，計劃部署早期駐留設施以及能源和通信等基礎設施，包括擴建太陽能供電設施，部署首批核能供電設施、升級版月球車以及覆蓋月球南極地區的通信網絡等。第三階段為2032年至以后，目標是實現人類在月球長期駐留，并逐步開展月球資源利用和常態化科研活動。該階段的計劃包括，建設更大規模的居住艙、可支持長期運行的核裂變發電系統、加壓月球車以及覆蓋全基地的物流體系，并逐步開展月球資源利用。
但是，美國建設月球基地的設想面臨不少障礙。有分析人士指出，相比登月任務，在月球長期駐留需要能源供應、運輸體系、通信網絡、資源利用和后勤保障等完整基礎設施支撐，其技術復雜度更高。例如，月球基地建設面臨復雜的環境與技術挑戰，除了需要克服月球南極嚴酷的環境條件外，在軌推進劑轉移、月面資源利用，以及長期輻射防護等關鍵技術仍在持續研發與驗證過程中。
韓國方面，該國最新公布了半導體等產業巨大的投資計劃，而韓國年均GDP僅約1.7萬億美元，因此落實能力存疑。
韓國世宗大學教授金大鐘警告，半導體產業上升周期不可能無限持續，過度押注該領域將使韓國經濟面臨結構性挑戰。
日本對機器人行業的萬億日元資金安排，并非一次性承諾，而是與其年度階段性目標掛鉤，政府將根據項目進展決定是否繼續撥款，這意味著1萬億日元更接近資金上限，而非最終確定金額。
歐盟《工業加速器法案》的推進之路同樣坎坷重重，該法案草案已歷經40次修改，歐盟委員會多個職能部門曾對草案內容提出異議，德國、北歐和波羅的海國家曾反對“歐盟制造”優先條款。
業內人士指出，《工業加速器法案》面臨三重掣肘：內部分裂、法案未新增補貼且歐盟能源成本高企。此外，保護主義傾向可能引發大規模貿易反制，沖擊歐盟與貿易伙伴的自貿談判。（記者 閆磊）
轉自：經濟參考報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
