2026年6月5日，由清華大學主辦的“2026國家能源互聯網大會”在青島國際會議中心順利召開。
在大會同期的儲能應用分論壇現場，國家能源互聯網產業及技術創新聯盟儲能專委會秘書長史梓男正式發布《中國電化學儲能安全發展年度報告（2026）》（以下簡稱“《年度報告》”）。
《年度報告》是我國電化學儲能領域首份以“安全發展”為主題的年度報告，是聯盟《國家能源互聯網發展年度報告》的延伸，由國家能源互聯網產業及技術創新聯盟儲能應用專委會（以下簡稱“專委會”）歷時數月編制完成。
一、填補行業空白，首創儲能安全量化評價指數
當前，中國電化學儲能產業正處在從“規模優先”轉向“質量與安全并重”的關鍵轉型期。截至2025年底，中國新型儲能累計裝機已達144.7GW，是“十三五”末的45倍，實現了真正的規模化跨越。然而，隨著儲能規模快速擴大，安全問題愈發凸顯，成為制約行業可持續發展的關鍵變量。早期投運項目逐漸老化衰退、安全事故潛在風險不斷上升——這些壓力倒逼行業必須正視并解決安全這一核心問題。
為此，專委會編制了這份《年度報告》。它的核心定位是國內首份聚焦電化學儲能安全領域的權威年度報告。該報告首創了“中國電化學儲能行業安全發展指數”，涵蓋政策與標準完備性、運行與健康、風險與預警三大維度。該報告始終堅持“用數據客觀呈現趨勢”的原則，力求為行業提供一張客觀的“安全體檢表”和一幅“發展路線圖”。
二、全維度剖析儲能安全行業現狀
（一）產業全景與安全形勢：產業高速擴容，安全監管邁入強約束元年
1.產業地域與結構格局
從產業發展全景來看，一個核心變化是：獨立儲能占比已達63%，意味著儲能已從輔助角色轉變為獨立市場主體。在時長分布上，2至4小時的項目占比高達80%。全球格局方面，中國以58.6%的新增市場占比，穩居全球主導地位。從區域分布看，內蒙古、新疆、江蘇累計裝機規模位列前三。
2.政策與標準體系加速落地
政策法規建設方面：
①國家層面，2017至2025年累計發布21項儲能專項政策，形成了“規劃引領、安全兜底、管理支撐、標準筑基”的框架。2025年4月五部門發布聯合通知，構建全鏈條安全管理體系；2026年3月的41號令，首次將儲能涉網性能缺陷納入重大事故隱患法定判定標準。
2026年，是安全監管從寬松期邁向強約束期的轉折之年。
②地方政策方面，多個省份結合地方實際出臺了管理辦法——青海省出臺了全國首部省級儲能消防政府規章；湖南省發布了全過程安全管理辦法；廣東省建立了安全聯合監管機制，整體上形成了“中央引領、地方跟進”的監管格局。
3.安全事故客觀統計
儲能電站火災事故在國內外呈持續多發態勢，截至2025年底，全球累計發生儲能電站安全事故102起，其中運行維護階段事故占比高達80.8%。從事故誘因來看，儲能輔助系統因素排在首位，熱失控風險需高度警惕。
（二）重磅亮點：首創三維度安全發展指數，量化行業安全水平
報告核心創新成果——中國電化學儲能行業安全發展指數（D1+D2+D3三維評價模型）。該報告遵循“制度保障是基礎、運行健康是核心、風險管控是底線”的邏輯鏈條，選取了三個一級維度進行獨立評價。
1.D1政策與標準完備指數（制度底座）
該指數包含三項正向指標：
①安全法規覆蓋指數，衡量省級安全管理辦法的覆蓋比例；
②安全標準完備度指數，衡量8大環節的標準覆蓋程度；
③強制性標準實施指數，衡量首部強制國標GB44240的應用覆蓋率。
數據主要來源于CNESA政策庫、中電聯統計數據及行業認證調研。
2024年，三項指數得分分別為17.65分、80.40分、0.00分；2025年分別提升至35.00分、81.71分、65.26分。兩年對比來看，政策與標準完備指數全面提升，制度保障能力顯著增強，尤其是強制性標準從無到有實現重大突破。
2.D2運行與健康指數（運行核心）
該指數包含非計劃停運指數、平均單次停運時長指數、電池容量衰減異常指數以及單體SOH不一致度指數。指數設計采用“緩和型彈性扣分機制”，得分越高代表運行越健康。
數據來源方面，前兩項基于中電聯《電化學儲能電站行業統計數據》，后兩項基于專委會開展的超過數GWh安全評估抽樣實測數據。
2024年，僅有非計劃停運和平均停運時長兩項獲得有效評分，分別為61.37分和70.78分；另外兩項因當年數據收集覆蓋不足，暫無法給出指數。2025年四項全面評分，分別為74.82分、66.30分、84.22分、66.29分。從已有數據看，非計劃停運指標有所改善，但平均停運時長增加；而新增的衰減與不一致度數據表明，行業在健康狀態管理方面需要重視和加強。
3.D3風險與預警指數（安全底線）
該指數包含安全事件發生指數、單位裝機隱患檢出指數，以及BMS及熱管理系統故障指數。得分越高代表風險越低。
數據來源方面，安全事件發生指數基于中電聯行業統計數據，隱患檢出和BMS故障指數基于專委會抽樣的儲能電站實測數據。
2024年，三項得分分別為100分、72.80分、48.39分；2025年，分別為100分、69.68分、69.59分。兩年對比，重大安全事故持續為零，BMS及熱管理故障率顯著改善，但單位裝機隱患檢出略有上升，反映行業主動排查力度加大，風險防控仍需持續發力。
基于計算結果，2024至2025年，安全指數整體呈現出“制度補強、風險可控、老化凸顯”的結構性特征。
第一，制度體系加速完善。D1指數增幅達85.62%，強制性國標落地，行業“無法可依”的短板正迅速補齊。
第二，存量老化風險開始凸顯。D2指數2025年數據顯示，容量衰減與SOH不一致性問題顯著，早期項目老化風險正逐步暴露，需重點關注。
第三，風險防線穩步前移。D3指數提升約6個百分點，BMS及熱管理故障率顯著下降，連續兩年保持重大安全事故“零發生”。
（三）多元主體安全實踐+標桿案例，覆蓋全產業鏈落地成果
面對挑戰，各方力量已在積極行動。政府層面，國家能源局、工信部、應急管理部等多部門協同發力；國有企業層面，國家電網研發首套安全態勢感知預警系統，南方電網建成世界首套液氮滅火抑爆系統；制造企業層面，寧德時代構建587Ah大容量電芯“三維防御體系”，實現全球256GWh零事故；行業組織與科研機構層面，中電聯、CNESA、清華大學等深度參與標準制定與行業自律。
《年度報告》梳理政府、央國企、設備制造龍頭、科研院所、行業平臺五大主體安全落地舉措，從政策標準、技術創新、智能預警、平臺建設、示范應用、數智轉型、產業生態、金融保障等多個維度，遴選了24個典型案例。
（四）行業發展趨勢預判+分主體落地建議
1.未來四大趨勢預判
第一，規模擴張與安全挑戰并存。2027年新型儲能裝機目標1.8億千瓦以上；隨著早期項目設備老化加劇，安全管理必須從“被動應對”走向“主動防御”。
第二，技術迭代創造安全新機遇。587Ah電芯三維防御、超分子浸沒式熱失控抑制、數字孿生+AI預警技術快速發展，鈉電/液流的本質安全優勢逐步顯現，電化學儲能安全正從“經驗驅動”走向“數據驅動”。
第三，國際安全標準更加嚴苛。美國UL9540系列標準不斷升級，推出更嚴苛熱蔓延測試；歐盟電池條例對出海形成更嚴苛要求。
第四，新型電力系統將對設備/系統安全提出更高要求。儲能從輔助資源升級為核心基礎設施，構網型儲能未來將逐步成為主流，設備級安全正升級為系統級安全。
2.分層落地建議
基于以上分析研究，報告提出三點建議：
①政府層面：完善法規，推動儲能安全納入電力法規研究；對強制性標準實施強化監督，建立年度評估通報機制；建立健全全國統一事故報送平臺。
②行業層面：建立安全數據共享平臺；制定自律公約；杜絕低價惡性競爭，探索建立安全“白名單”制度。
③企業層面：將安全上升為核心戰略，在企業內設立首席安全官；加大本征安全與智能預警技術研發；主動對標國際標準。
三、報告常態化年度發布，筑牢國內儲能安全生態
展望未來，這《年度報告》作為聯盟年度報告的延伸，將從今年起每年持續發布，在穩定框架基礎上增設年度專題；此外，專委會將推動建設“中國電化學儲能安全數據平臺”，并積極推動安全領域的國際交流與合作，促進標準互認，探索在“一帶一路”沿線推廣中國安全經驗。
筑牢安全根基，并非對發展的限制，而是產業行穩致遠的必由之路。唯有建立起科學、高效、覆蓋全生命周期的安全管理體系，中國儲能產業才能真正化解風險，實現高質量發展。
轉自：中華網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
