我看電影有個習慣，看完正片不急著走，等字幕滾完。不是想看誰演的誰，是想看看有沒有彩蛋。但更多時候，彩蛋沒有，字幕也沒有什么驚喜，就是一堆名字滾過去，燈光亮起來，旁邊的人站起來，椅子發出“嘩啦”一聲。這時候我會覺得，剛才那兩個小時發生的事，突然就輕了。
最近看了一部紀錄片，講電影剪輯的。里面有個細節：導演拍了四十萬英尺的膠片，最后剪成九千英尺。也就是說，百分之九十七的畫面，被扔掉了。被扔掉的那些里，有演員走位走錯的，有燈光不對的，有風把頭發吹到臉上的，也有什么毛病都沒有，只是“和整體節奏不太搭”。一個演員在鏡頭前等了三分鐘，等一場雨停下來，他的表情從平靜變成煩躁，又從煩躁變成一種認命的安靜。這段被剪掉了，因為故事不需要他認命，故事需要他轉身走進那扇門。
我盯著屏幕想：那些被剪掉的畫面，演員們知道嗎？他們花了同樣的時間站在那里，被同樣的光照著，說了同樣的臺詞，做了同樣的表情。但他們的臉，只存在于某個剪輯室的地板上，被某雙手挑出來，放進一個標著“未用素材”的盒子里。沒有人會看到那個盒子。除非有人寫一本書，或者拍一部關于剪輯的紀錄片，把它們翻出來，放在另一個屏幕上，讓另一群人看。
這讓我想起一件事。有一年我去一個朋友家，他給我看他手機里的照片。不是發朋友圈那種，是“相冊”里那些沒選中的。幾百張，拍的是同一條路，同一個路口，同一個下午的光。他說他每天下班走這條路，覺得光不一樣，就拍一張。大多數拍得不好——手抖了，構圖歪了，對面走來一個人擋住了鏡頭。但他都留著。我一張張翻過去，忽然發現：這些“廢片”連在一起看，比任何一張“好照片”都更有意思。因為它們記錄了同一個人，在同一個地方，反復嘗試抓住同一個東西——光，但每次都差一點點。那種差一點點的累積，本身就是一種執念的證據。
電影里被剪掉的鏡頭，和手機里沒選中的照片，本質上是同一件事：有人在某個時刻，認真地看了某個東西，然后按下了快門，或者喊了“Action”。那個瞬間是真的。它有沒有被別人看到，不影響它的真。
紀錄片最后，剪輯師說了一句話：“你以為你在選最好的鏡頭，其實你是在選一個說法。你想讓觀眾相信什么，你就留什么。”這話沒錯。但反過來想：那些被剪掉的鏡頭，是不是另一種說法？它們說的大概是——現場不是你想的那么整齊，演員不是你想的那么確定，光不是每次都剛好打在臉上。真實發生的事，比剪出來的故事，要亂得多，也厚得多。
燈光亮起來，我坐在椅子上，等字幕滾完。這次沒有彩蛋。但我知道，剛才那兩個小時里，有些東西被留在了黑暗里。那些東西不叫“彩蛋”，叫“發生過了”。【武漢市江漢區煙草專賣局（營銷部） 徐冠群】
轉自：中國網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
